פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5316/09 חיים בן אישטי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת ערעור בהסכמהערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נמחק לבקשת המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות. בית המשפט ציין כי בבקשה חדשה שתוגש ייתן משמעות לחלוף הזמן, והמשיב הסכים שזה ייחשב כשיקול לטובת המערער. בא כוח המערער שמר על זכותו להציג נתונים נוספים במסגרת הבקשה החדשה.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור שהגיש לבית המשפט העליון. הצדדים הסכימו במהלך הדיון על כך שבשיקולים בבקשה חדשה ייתן בית המשפט משמעות לחלוף הזמן. בא כוח המערער שמר על זכותו להביא נתונים נוספים בבקשה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לבקשת המערער ללא צו להוצאות?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • חלוף הזמן
  • בקשה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5316/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

חיים בן אישטי

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בפש"ר 1068/07 שניתן ביום 5.4.2009 על ידי כבוד השופטת ח'

הורוביץ

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשע"א

(08.12.10)

בשם המערער:

עו"ד נאדר דיב

בשם המשיב:

עו"ד מיכל ליבוביץ

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מן הערעור והוא נמחק בזאת ללא צו להוצאות.

הערנו במסגרת הדיון היום כי ברוח פסיקתו של בית משפט זה יש ליתן משמעות לחלוף הזמן כאשר תוגש בקשה חדשה מטעם המערער ובאת כוח המשיב ציינה כי אכן הדבר יובא בחשבון במסגרת שיקוליהם לכשתוגש בקשה חדשה כאמור כשיקול לזכות המערער.

עו"ד דיב הוסיף וציין כי בידו נתונים נוספים אשר לא הובאו בחשבון במסגרת פסק הדין נשוא הערעור הממתנים את המסקנות באשר לאופן התנהלות המערער והוא שומר על זכותו להביאם בפני בית המשפט במסגרת הבקשה החדשה שתוגש כאמור.

ניתן היום, א' טבת, תשע"א (8.12.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות