פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5317/18 מרטין ורד נ. אהד ורד

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים התקבל הערעור בחלקו, והוחלט לבטל את תיקון התקנון לעניין מינוי דירקטורים ולהשיב על כנו את הנוסח שהיה בתוקף קודם לכן. יתר חלקי הערעור נדחו, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בדבר תיקון התקנון לעניין מינוי דירקטורים. בהסכמה נקבע כי התיקון יבוטל ונוסח התקנון שקדם לו יישאר בתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל תיקון לתקנון החברה הנוגע למינוי דירקטורים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • תקנון
  • מינוי דירקטורים
  • הסכמת הצדדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5317/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. מרטין ורד

2. מיליה ורד

3. אנבל ורד

4. דלית ורד

נ ג ד

המשיבים:

1. אהד ורד

2. זרי רוזנפלד

3. א. רוזנפלד ספנות בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת

י'

קראי-גירון

)

בה"פ

9903-07-16 מיום 27.5.2018

תאריך הישיבה:

י' בתמוז התש"ף

(2.7.2020)

בשם המערערים:

עו"ד ישראל עזיאל; עו"ד גור

טננבאום

בשם המשיבים:

עו"ד אריאל זיסמן

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, הערעור מתקבל חלקית, במובן זה שתיקון התקנון לענין מינוי דירקטורים - יבוטל, ונוסח התקנון שהיה בתוקף עובר לתיקון, יושב על כנו. יתר חלקי הערעור נדחים.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ד בתמוז התש"ף (6.7.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות