פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5345/14 מכון לנדר מרכז אקדמי ירושלים נ. עו"ד עמי פולמן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה משותפת של המערערת והמשיבה 10 לאישור הסכם פשרה בערעור, לאחר שהנאמנים הסכימו להסדר והכונס הרשמי לא התנגד. בית המשפט ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים ונתן להסכמות תוקף של פסק דין.

העובדות

המערערת והמשיבה 10 הגישו בקשה משותפת לאישור הסכם פשרה בערעור. הנאמנים הסכימו להסדר, והכונס הרשמי הודיע כי אינו מתנגד לקבלת הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכם פשרה בין המערערת למשיבה 10 ולתת לו תוקף של פסק דין בערעור
  2. 2.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים והנאמנים

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • ערעור
  • עמדת הנאמנים
  • הכונס הרשמי
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5345/14 - א

'

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופטת א

'

חיות

כבוד השופט א

'

שהם

המערערת:

המועצה להשכלה גבוהה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד עמי פולמן

2. עו"ד יגאל ויינשטיין

3. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים

4. עובדי המכון - ע"י עו"ד רחל

5. עובדי המכון - ע"י עו"ד אורית

6. רשות התאגידים, רשם העמותות

7. "קבוצת מגדל"

8. החברה הכלכלית ירושלים

9. עיריית ירושלים

10. הקריה האקדמית אונו

11. מכון לנדר מרכז אקדמי ירושלים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 10.7.2014 בפר"ק 42024-05-14 שניתנה

על ידי כבוד השופט

ד '

מינץ

בקשה מוסכמת מיום 13.8.2014 לאישור הסכם פשרה

ולמתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים

בשם המערערת:

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3:

בשם המשיבה 10:

עו"ד אלי זהר; עו"ד אפרת קלש

בעצמם

עו"ד טובה פריש

עו"ד רם ז

'

אן

פסק-דין

1.

המערערת (המועצה להשכלה גבוהה) והמשיבה 10 (הקריה האקדמית אונו) הגישו ביום 13.8.2014 בקשה לאישור הסכם פשרה בערעור. לבקשה צורפה עמדת הנאמנים (המשיבים 2-1), שלפיה הם מסכימים להסדר, וכן צורפה עמדת הכונס הרשמי (המשיב 3), שלפיה הוא אינו מתנגד לקבלת הבקשה.

2.

בנסיבות אלו, וכפי שנתבקשנו להורות, הננו מורים על ביטול החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בפר"ק 42024-05-14 מיום 10.7.2014, ונותנים תוקף של פסק-דין להסכמות שצורפו לבקשה והמצורפות בזה ומסומנות כנספח " א ".

ניתן היום, כ"ג באב התשע"ד (19.8.2014).

ה נ ש י א

ש

ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות