החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 536/00 גיורא נדל נ. הלבנון חברה לביטוח בע"מ (בפירוק)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר פשרה והשבת ערבוןבקשה למחיקת ערעור בהסכמה ולהשבת ערבון לאחר מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לאחר מתן פסק דין סופי בערעור שניתן לפשרה תוקף של פסק דין, הערעור הסתיים ואין צורך בהחלטה נפרדת על מחיקתו. עם זאת, נענה לבקשת הצדדים והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, על השבת הערבון למערער ועל החזר מחצית האגרה.

העובדות

בעלי הדין הגישו בקשה למחיקת ערעור בהסכמה. בית המשפט נתן פסק דין שבו ניתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין. המבקשים ביקשו החלטה מפורשת על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות והשבת הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צורך בהחלטה מפורשת המורה על מחיקת ערעור שהסתיים בפשרה שניתן לה תוקף של פסק דין
  2. 2.האם יש להורות על השבת הערבון ועל החזר מחצית האגרה כאשר לא נפסקו הוצאות

הלכות

  1. 1

    משניתן פסק דין סופי בערעור, ממילא הערעור הסתיים, ובמקרה שלא נפסקו הוצאות יש להשיב את הערבון למערער

    ״משניתן פסק דין סופי בערעור, ממילא ברור שהערעור הסתיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • צו להוצאות
  • השבת ערבון
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 536/00

- ד'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשים

:

1.

גיורא נדל

2.

רן מצקין

נגד

המשיב

ה :

הלבנון חברה לביטוח בע"מ (בפירוק)

בקשה למתן החלטה ולהחזרת ערבון

בשם

המבקשים: עו"ד דב ויסגלס

החלטה

בעלי הדין בתיק זה הגישו בקשה למחיקת ערעור זה, וביום 25.9.00 נתתי פסק דין, בו נאמר כי ניתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין.

בבקשה שבפני טוענים המבקשים כי לא ניתנה החלטה בעניין מחיקת הערעור (בהסכמה) ללא צו להוצאות והשבת הערבון, ומבקשים שתינתן.

הסעד שהתבקש בבקשה שהוגשה לבית המשפט היה ליתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין, וכך נעשה.

משניתן פסק דין סופי בערעור, ממילא ברור שהערעור הסתיים.

במידה שלא נפסקו הוצאות בפסק הדין, ברור שהערעור הסתיים ללא צו להוצאות, וכתוצאה מכך יש להשיב את הערבון שהופקד למערער. ואכן, התיק בבית המשפט סווג כתיק גמור.

במצב זה אינני סבורה כי יש צורך בהחלטה המורה על מחיקת הערעור. (יתר על כן: אף כי הדבר נעשה כשגרה בבתי המשפט, אינני משוכנעת שאין סתירה מושגית בין מחיקתו של הליך לבין סיומו בדרך של פשרה).

מכל מקום, מאחר שבעלי הדין טרחו והגישו בקשה זו, אני נענית לה ומורה כי בכפוף לאמור בהסכם הפשרה, יימחק הערעור ללא צו להוצאות, והערבון יוחזר למערער.

כמו כן אני מורה על החזרת מחצית האגרה.

ניתנה היום, י"ח בחשון

תשס"א (16.11.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00005360.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משניתן פסק דין סופי בערעור, ממילא הערעור הסתיים, ובמקרה שלא נפסקו הוצאות יש להשיב את הערבון למערער