החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5361/16 חמזה שכיב סלמאן נ. חמזה והאב סעיד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון והפחתת עירבוןבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון או להפחתתו בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער עתר לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו. בית המשפט דחה את הבקשה למתן פטור מלא והבקשה החלופית להתחייבות צד שלישי, אך הפחית את סכום העירבון ל-15,000 ש"ח בהתחשב במצבו הכלכלי. ההליך ייבחן לדחייה אם לא יופקד העירבון בתוך 30 ימים.

העובדות

המערער עתר לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו. נטען כי מצבו הכלכלי קשה ובני משפחתו אינם יכולים לסייע בידו. מתדפיס חשבון הבנק עלה כי למערער פיקדון כספי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מלא מהפקדת עירבון?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה החלופית להפקדת התחייבות צד שלישי במקום עירבון כספי?
  3. 3.האם יש להפחית את סכום העירבון בשל מצבו הכלכלי של המערער?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון אינה מתקבלת כאשר לא הובהר כיצד המערער נושא בעלויות הייצוג המשפטי ומצבו הכלכלי נטען ללא תיעוד.

    ״טענת המערער לפיה בני משפחתו בניו אינם יכולים לסייע בידו בשל מצבם הכלכלי נטענה בעלמא וללא כל תיעוד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפקדת התחייבות צד שלישי אינה חלופה שווה ערך לעירבון כספי ולכן אינה מתקבלת.

    ״עוד יצוין כי אין מקום להיעתר לבקשה החלופית להפקדת התחייבות צד שלישי שכן אין מדובר בחלופה שוות ערך לעירבון כספי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • התחייבות צד שלישי
  • פיקדון כספי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5361/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

חמזה שכיב סלמאן

נ ג ד

המשיבים:

1.

חמזה והאב סעיד

2. נג'יב אבו ח'לא

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו.

לבקשה למתן פטור מלא איני מוצאת להיעתר שכן בבקשה קיים חסר: לא הובהר כיצד המערער נושא בעלויות הייצוג המשפטי; טענת המערער לפיה בני משפחתו (בניו) אינם יכולים לסייע בידו בשל מצבם הכלכלי נטענה בעלמא וללא כל תיעוד (וכך למשל לא הוכח כי אין בידיהם ליטול הלוואה כנגד המקרקעין אשר לפי הטענה המערער העניק להם בעבר); ומתדפיס חשבון הבנק עולה כי למערער פיקדון כספי. עוד יצוין כי אין מקום להיעתר לבקשה החלופית להפקדת התחייבות צד שלישי שכן אין מדובר בחלופה שוות ערך לעירבון כספי.

עם זאת, בהתחשב במצב הכלכלי הנטען (אשר נראה כי אכן אינו מן המשופרים) ובנסיבות העניין בכללותן, מצאתי להפחית את סכום העירבון והוא יועמד על סך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, י"א

בתשרי התשע"ז (13.10.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון אינה מתקבלת כאשר לא הובהר כיצד המערער נושא בעלויות הייצוג המשפטי ומצבו הכלכלי נטען ללא תיעוד.
  2. 2הפקדת התחייבות צד שלישי אינה חלופה שווה ערך לעירבון כספי ולכן אינה מתקבלת.