החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5382/18 אופק-בובליל בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין- תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להשבת תשובה לשקילת עמדת בית המשפט בערעורהחלטה במסגרת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון, במעמד המשנה לנשיאה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, במעמד המשנה לנשיאה, נתן לבאי כוח המערערים אורכה של יומיים לשקול האם לעמוד על הערעור. תשובת המערערים תימסר עד 16.07.2020. לאחר קבלת התשובה יחליט בית המשפט על דרך המשך הטיפול בתיק.

העובדות

הטיעונים של באי כוח הצדדים הושלמו והתיק נדחה לעיון. בית המשפט הציע למערערים לשקול האם הם עומדים על ערעורם, ובאי כוחם ביקשו אורכה של יומיים לשם מתן תשובה. האורכה ניתנה והתשובה נדרשת עד 16.07.2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך לבאי כוח המערערים מועד למתן תשובה לשאלה האם הם עומדים על הערעור?

מילות מפתח

  • אורכה
  • טיעונים
  • עיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5382/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. אופק-בובליל בע"מ

2. נסים בובליל

3. אברהם בובליל

נ ג ד

המשיב:

מנהל מיסוי מקרקעין- תל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מתאריך

25.03.2018 בו"ע 68463-12-15 (כב' השופט מ' אלטוביה, רו"ח צ' פרידמן

ורו"ח א' מונד)

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התש"ף

(13.07.2020)

בשם המערערים:

עו"ד חיים קוסובסקי-שחור

עו"ד איה כנען חגבי

בשם המשיב:

עו"ד חן אבידוב

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

הטיעונים של ב"כ הצדדים הושלמו והתיק נדחה לעיון.

הצענו למערערים לשקול בדעתם האם הם עומדים על ערעורם, ובאי כוחם ביקשו אורכה של יומיים לשם מתן תשובה.

אורכה זו ניתנה להם ולפיכך תשובתם של המערערים תימסר לבית המשפט עד לתאריך 16/07/2020.

בהתקבל התשובה נחליט בדבר דרך המשך הטיפול במכלול.

ניתנה

היום, כ"א בתמוז התש"ף (13.07.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות