פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5390/97 בורסת היהלומים הישראלית בע"מ נ. אלי טליוף

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו לדחיית הערעור, אך שאלת זכאותו של המשיב ליצוג על ידי עורך דין בדיון המשמעתי נותרה פתוחה. זכות הטענה של כל צד לדיון המשמעתי ולהליכים נוספים נשמרה. בית המשפט דחה את הערעור בכפוף לכך.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכמה כי הערעור ידחה, אך שאלת זכאות המשיב ליצוג על ידי עורך דין בדיון המשמעתי נותרה פתוחה. בית המשפט דחה את הערעור בכפוף לאמור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למשיב זכאות ליצוג של עורך דין בדיון המשמעתי

מילות מפתח

  • ערעור
  • דיון משמעתי
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5390/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

בורסת

היהלומים הישראלית בע"מ

נגד

המשיב

:

אלי

טליוף

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו מיום 24.7.97 בתיק

771/97

שניתן על ידי כבוד השופט

ג.

קלינג

תאריך הישיבה:

ד בניסן

תשנ"ח (31.3.98)

בשם

המערער

:

עו"ד שמואל עיני

בשם

המשיב

:

עו"ד וינרוט אבי

פסק-דין

בעלי הדין הגיעו לפי הצעתנו להסכמה שהערעור ידחה, אך השאלה אם המשיב זכאי ליצוג של עורך דין בדיון המשמעתי תישאר פתוחה, וזכותו של כל בעל דין שמורה לו לטעון לעניינה כל טענה שימצא לנכון הן בדיון המשמעתי והן במידת הצורך בהליכים נוספים.

בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום ד בניסן תשנ"ח (31.3.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97053900.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות