החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5400/99 גלינא ברג'וט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט שלא לשנות מהחלטתה הקודמת של השופטת ביניש לדחות את הדיון בעתירה עד למתן פסק דין בבג"ץ 5626/95 ובג"ץ 3376/96. אם יידרש דיון לאחר מכן, תוגש הודעה משלימה מטעם המשיבה. ההצעה להגיש בקשה למשרד הפנים בענין ישיבתה בישראל נותרת בתוקפה.

העובדות

ביום 4.6.00 נתקבלה בבית המשפט הודעה מטעם המשיבה. בית המשפט העדיף להשאיר על כנה החלטה קודמת לדחיית הדיון בעתירה עד לאחר מתן פסק דין בתיקים אחרים. העותרת התבקשה לפנות למשרד הפנים בבקשה בענין ישיבתה בישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את החלטת השופטת ביניש לדחות את הדיון בעתירה עד לאחר מתן פסק דין בבג"ץ 5626/95 ובג"ץ 3376/96?

מילות מפתח

  • הודעה משלימה
  • פסק דין
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5400/99 - א'

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

ת :

גלינא ברג'וט

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותרת: עו"ד לינדה ברייר

החלטה

ביום 4.6.00 נתקבלה בבית המשפט הודעה מטעם המשיבה. לאחר שעיינתי בהודעה זאת, איני רואה מקום לשנות מהחלטתה של השופטת ביניש מיום 1.10.99, לפיה הדיון בעתירה זאת יידחה עד לאחר מתן פסק דין בבג"ץ 5626/95 ובג"ץ 3376/96. אם יוותר צורך, לאחר פסק הדין, לקיים דיון בעתירה זאת, יתבקש בא-כוח המשיבה להגיש לקראת הדיון הודעה משלימה. אין באמור כדי לייתר את ההצעה מטעם המשיבה, בהודעה מיום 4.6.00, שהעותרת תפנה למשרד הפנים כבר עכשיו בבקשה בענין ישיבתה בישראל ותמציא חומר בנוגע לכך, כאמור באותה הודעה.

ניתנה היום, ה' באב התש"ס (6.8.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99054000.

I06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)