פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5457/01 - ה'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערער
ת :
זרם תקשורת והפקות בע"מ ע"י אביב בן יקיר
נגד
המשיבים
:
1.
רשם כל השייט הקטנים באגף הספנות
2. עדי בן יקיר
3. אבנר סגל - עו"ד
בקשה למתן הוראות
החלטה
המערערת הגישה בקשה לפטור מתשלום אגרת בית המשפט והפקדת עירבון. המערערת תמכה את בקשתה בטעם של דלות כלכלית.
המשיבים התנגדו. המשיבים הצביעו על העובדה כי התצהיר מצביע על קשיי המערערת אלא על הקשיים הכלכליים ומצוקותיו של אביב בן יקר, שאינו בעל הדין אלא נציג המערערת. כן טענו המשיבים אותו אביב בן יקר קיבל בשנת 98' סכומי כסף ניכרים, אשר לכאורה די בהם כדי ללמד כי מצבו הכלכלי אינו מבסס את בקשת הפטור. המשיבים אף סכמו על החלטה שניתנה על ידי כב' הרשמת מאק קלמנוביץ, אשר דחתה ביום 28.11.99 בקשת פטור אחרת של המבקשת.
כידוע, המבחן הבן זמני לבדיקת מצבו של בעל הדין הוא מבחן עכשווי. כשם שמתן פטור בעבר אינו מקנה כרטיס כניסה חופשי לבית המשפט, כך אי הענקתו בעבר אינה יוצרת מעשה בית דין. כל בקשה נבדקת לעת הגשתה (ע"א 3475/00 יוסף ידיד נ' הכונס הרשמי ואח',
תקדין עליון, כרך 2000 (2) 593).
בחינת הנתונים מלמדת כי אין בידי המבקשת סכומי כסף מספיקים. אמנם נציג המבקשת קיבל לידיו, בשעתו, סכומי כסף ניכרים, אך אלה הוצאו על ידיו, על פי תצהירו בתקופה שחלפה ממועד קבלתם, באופן שאין הם מצויים בידיו עוד. יתר על כן, נציג המבקשת נותר ללא מקורות פרנסה ממשיים, ואף קצבה שקיבל מהביטוח הלאומי אינה משתלמת לו עוד. מכאן שהמבקשת הצביעה על קשיים כלכליים, אם כי תזרים המזומנים שהיה בידיה אינו מביאה לכלל דלות גמורה. מכלול הנתונים, ודרך הוצאת הכספים עד כה מלמדת שאין מקום למתן פטור גורף וכוללני, ויש בידי המבקשת או נציגה להפקיד לפחות סכומים מסוימים.
בנסיבות אלה, ניתן בזאת פטור מתשלום אגרה. המבקשת תפקיד סכום של 3,000 ש"ח כערבון להוצאות המשיבים. בנוסף ימציא נציג המבקשת התחייבות אישית לשאת בהוצאות (אם יפסקו) עד לסכום של 35,000 ש"ח. המבקשת תמלא תנאים אלה בתוך 21 יום, שאם לא כן ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"א באלול תשס"א, 30 באוגוסט 2001.
בעז אוקון, רשם
שופט