ע"א 5468/20 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ. אלין פנחס

בית המשפט המחוזי קיבל תובענה שהגישו המשיבים, לתשלום דמי ביטוח בגין שריפה שפרצה בחנותם, תוך דחיית טענת המערערת – חברת ביטוח – כי מדובר בהצתה מכוונת. המערערת חויבה בתשלום פיצויים בסך של כ-1,150,000 ש"ח, וכן בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורכי דינם. לטענת המערערת, כיום עליה לשלם למשיבים סכום העולה על 1,600,000 ש"ח. לצד הערעור שהגישה, הוגשה גם הבקשה הנוכחית לעיכוב ביצוע.

הצדדים שניהם טענו ביחס לסיכויי ההליך. די אם נאמר, במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע, שאין בסיס לטענת המערערת לפיה תביעת המשיבים התקבלה "על חוט השערה", ואין הצדקה להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע על יסוד סיכויי ההליך כשלעצמם. יחד עם זאת, בנסיבות העניין אין גם מקום לדחות את הבקשה מבלי להידרש כלל למאזן הנוחות, שהוא השיקול המרכזי בבקשות מעין אלה.

במישור מאזן הנוחות עולה תמונה מורכבת יותר. המערערת טוענת כי במסגרת ההליך קמא והליכי האגרה, הצהירו המשיבים על קשיים כלכליים ניכרים ועל חובות שונים, תוך צירוף תצהירים וכתבי טענות מטעם המשיבים. בתגובתם טענו המשיבים כי המערערת לא הציגה תצהיר או נתונים כלשהם בדבר מצבם הכלכלי הנוכחי , והוסיפו – מבלי לצרף אסמכתאות כלשהן – כי "נכון להיום ה[משיבים] עובדים... הכנסתם סבירה והם החזירו חלק ניכר מהחובות שהיו חייבים מאז שנת 2016". מכאן עולה כי יש בסיס לטענת המערערת בדבר קיומם של חובות גם כיום, ובדבר קושי אפשרי להשיב את המצב לקדמותו היה ויתקבל הערעור ויתברר כי הפיצויים או חלקם הועברו לגורמים שלישיים, כגון נושים. מן הצד השני, אין להתעלם גם מכך שאירוע הביטוח התרחש לפני כעשור, ומכך שככלל זכאי בעל דין שתביעתו לפיצוי כספי התקבלה ליהנות מדמי הפיצויים גם אם הוגש ערעור על פסק הדין. בנסיבות העניין, השיקולים הנוגדים במישור מאזן הנוחות מובילים לתוצאה הבאה:

הבקשה מתקבלת באופן חלקי, ביחס לסכום של 700,000 ש"ח, שתשלומו לידי המשיבים יעוכב עד להכרעה בערעור. הבקשה נדחית ביחס ליתר הסכום שאותו חייבת המערערת לשלם למשיבים על פי פסק הדין קמא. בנוסף, תפקיד המערערת בקופת בית המשפט עירבון בסך 50,000 ש"ח, לשם פיצוי בגין כל נזק שייגרם למשיבים כתוצאה מעיכוב הביצוע, אם ייפסק הערעור או אם יימשך הביצוע מסיבה אחרת. המשך עיכוב הביצוע מותנה בכך שסכום העירבון יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 31.8.2020. בנסיבות העניין ולנוכח התוצאה, אין צו להוצאות ביחס לבקשה זו.