פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5474/22
לפני:
כבוד השופט ח' כבוב
המבקשים:
1. מוחמד עיסא
2. תופיק עיסא
3. בהא עיסא
4. נור עיסא
5. ח'יר עיסא
6. סיף עיסא
נ ג ד
המשיב:
זיד עמית
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 22.05.2022 בת"א 19112-12-15 שניתן
על ידי כבוד השופט ש' אטרש
בשם המבקשים:
עו"ד ד"ר קייס
נאסר
החלטה
1.
לפניי בקשה דחופה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (כב' השופט ש' אטרש ) מיום 22.05.2022 (להלן: פסק הדין ) – ולהותרת החלטת בית משפט קמא מיום 09.06.2022 המורה על עיכוב ביטול צו המניעה הזמני מיום 18.01.2018 (להלן: ההחלטה בעיכוב ביצוע ), על כנה.
2.
בגדרי ההחלטה בעיכוב ביצוע קבע בית משפט קמא, כי " על אף האמור, ובהינתן האמור בסעיף 7 לתגובת המשיב, אני מקבל את הבקשה ככל שהיא נוגעת לצו המניעה (סעיף 100 לפסק הדין), ומותיר את צו המניעה הזמני מיום 18.01.2018 על כנו עד להגשת ערעור, וככל שיוגש עד למתן החלטה בבקשה רלוונטית שתוגש לבית המשפט העליון ".
בהתאם לכך, נאסר על המשיב לבצע כל פעולה להעברה או מכירה של זכויותיו בהסכם היזמות ובמקרקעין נשוא ההליך, הידועים כחלקות 22, 24, 26, 29 בגוש 17470 (להלן: המקרקעין ); וכן נאסר על המשיב לבצע כל פעולת דיספוזיציה במקרקעין – והכל כאמור, עד להגשת ערעור, וככל שיוגש, עד למתן החלטה בבקשה הרלוונטית.
3.
ואכן, ביום 16.08.2022 הוגש על-ידי המבקשים ערעור נגד פסק הדין. אולם, בקשתם הדחופה לעיכוב ביצוע פסק הדין לא הוגשה בד בבד עם הערעור, אלא בחלוף שלושה שבועות – ביום 06.09.2022.
לבקשה צורפה עמדת ב"כ המשיב ביחס לבקשה לעיכוב ביצוע, כפי שזו נמסרה לב"כ המבקשים בדוא"ל מיום 06.09.2022 – ולפיה: " אנחנו מתנגדים ולפי דעתנו חלף המועד של הגשת צו בהתאם להחלטת בית המשפט לכן זייד פעל למימוש פסק הדין בחלוף המועד שנקבע כלומר מיום הגשת הערר שלך ".
4.
יוצא אפוא, כי נכון לעת זו לא ברור האם לאחר מועד הגשת הערעור פעל המשיב בקשר עם זכויות במקרקעין – היינו, האם בעת זו עוד ניתן לעכב את ביצוע פסק הדין כמבוקש. כן לא בואר בבקשת המבקשים, מהו הטעם בגינו בקשתם הבהולה לעיכוב ביצוע הוגשה אך בחלוף שלושה שבועות ממועד הגשת הערעור, ולא בד בבד עימו. שכן אילו היו מוגשת בד בבד – או אז לא היה חל אותו פער זמנים בין הגשת הערעור לבין מתן החלטה בבקשה רלוונטית, היא החלטה מושא החלטתי דנן.
5.
לאור האמור, אני מורה למשיב להגיש תשובה תמציתית לבקשה לעיכוב ביצוע, זאת עד ליום 14.09.2022. במסגרת תשובתו יפרט המשיב, גם, האם ואלו פעולות בוצעו על-ידו בקשר עם זכויותיו במקרקעין, לאחר מועד הגשת הערעור על-ידי המבקשים. היקף התשובה לא יעלה על 8 עמודים.
6.
בשים לב לסד הזמנים הלוחץ להגשת התשובה והכרעה בבקשה שבכותרת, מצופה מהמשיב בעת זו, כי לא תעשנה על-ידו פעולות נוספות בקשר עם זכויותיו במקרקעין – באופן שיאיין את המשך בירור הבקשה.
ניתנה
היום, י"א באלול התשפ"ב (7.9.2022).
ש ו פ ט