החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5485/17 פלטינום ע.פ. אוטו טופ נ. עזבון המנוח אחמד זרקאוי ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה שכותרתה הסדר דיוני מתוקן היא למעשה בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים ללא הסכמת המשיבים. למרות התנהלות המערערת הקודמת, נעתר בית המשפט להארכה כדי לאפשר למערערת למצות את זכות הערעור, והטיל עליה הוצאות לטובת המשיבים.

העובדות

המערערת הגישה בקשה שכותרתה הודעה על הסדר דיוני מתוקן, שמהותה בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים ללא הסכמת המשיבים. הבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד שנקבע, ללא אסמכתא לטענת מחלה של בא כוח המערערת וללא פנייה מוקדמת לעמדת המשיבים. המערערת הגישה בעבר בקשות רבות להארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת הארכת מועד להגשת סיכומים שלא נתקבלה לגביה הסכמת המשיבים ושהוגשה לאחר המועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    בקשה שכותרתה הודעה על הסדר דיוני אך מהותה בקשה להארכת מועד שלא הוסכמה על ידי המשיבים תסווג כבקשה להארכת מועד

    ״על פני הדברים כותרת זו עשויה להטעות, שכן אין מדובר כלל ועיקר בהסדר דיוני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התנהלות דיונית לקויה של המערערת, לרבות הגשת בקשות רבות להארכת מועד ואי עמידה בהוראות קודמות, מצדיקה חיוב בהוצאות גם כשנעתר לבקשה להארכה

    ״נוכח התנהלותה הדיונית של המערערת תישא היא בשכר טרחת עורך דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומים
  • הסדר דיוני
  • הסכמת המשיבים
  • שכר טרחת עורך דין
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5485/17

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערת:

פלטינום

ע.פ. אוטו טופ

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח אחמד

זרקאוי

ז"ל

2.

אנסאף

זרקאוי

3.

מנאע

נארימאן

4. מוסא

הזאר

5.

אסדי

רים

6.

זרקאוי

האלה

אסדי

7.

זרקאוי

מונא

8.

זרקאוי

אחסאן

9.

זרקאוי

תיסיר

10. יעקוב

זרקאוי

11.

זרקאוי

ג'סאן

12. לואי

זרקאוי

13.

זרקאוי

נזאר

14.

זרקאוי

פיראס

15.

זרקאוי

דוריד

16.

זרקאוי

איאס

17.

זרקאוי

עאלב

בקשת ארכה מיום 16.5.2018 ותשובות

מיום 21.5.2018

החלטה

המערערת הכתירה את הבקשה שבכותרת כ"הודעה על הסדר דיוני מתוקן ובקשה למתן תוקף של החלטה". ואולם על פני הדברים כותרת זו עשויה להטעות, שכן אין מדובר כלל ועיקר בהסדר דיוני אלא בבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים שלא ניתנה לה הסכמת המשיבים.

זאת אף זאת: הבקשה מתעלמת לחלוטין מן הדברים הברורים אשר צוינו בהחלטתה של כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 7.5.2018. ואכן, חרף דברים אלה גם הפעם הוגשה הבקשה לאחר חלוף המועד שנקבע, וגם הפעם לא גובתה הטענה בדבר מחלה של בא כוח המערערת באסמכתא מתאימה. אף לא נעשתה פנייה לקבלת עמדת המשיבים טרם הגשת הבקשה. לא למותר להוסיף ולציין כי המערערת כבר הגישה בקשות רבות להארכת מועד; וכי אף לעניין הפקדת העירבון התנהלה המערערת באופן שאינו משביע רצון (וראו החלטתי מיום 5.9.2017).

חרף האמור לעיל, ועל מנת לאפשר למערערת למצות את זכות הערעור - ראיתי להיעתר לבקשת הארכה גם הפעם, כדלקמן: המועד להגשת סיכומי המערערת מוארך עד ליום 30.5.2018; המועד להגשת סיכומי המשיבים מוארך עד ליום 17.7.2018; ואילו המועד להגשת סיכומי התשובה מוארך עד ליום 26.7.2018. עם זאת, נוכח התנהלותה הדיונית של המערערת תישא היא בשכר טרחת עורך דין בסך 350 ש"ח לטובת המשיבים 16-1 ובשכר טרחת עורך דין בסכום זהה לטובת המשיב 17.

ניתנה

היום, ח' בסיון

התשע"ח

(22.5.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה שכותרתה הודעה על הסדר דיוני אך מהותה בקשה להארכת מועד שלא הוסכמה על ידי המשיבים תסווג כבקשה להארכת מועד
  2. 2התנהלות דיונית לקויה של המערערת, לרבות הגשת בקשות רבות להארכת מועד ואי עמידה בהוראות קודמות, מצדיקה חיוב בהוצאות גם כשנעתר לבקשה להארכה
ע"א 5485/17 פלטינום ע.פ. אוטו טופ נ' עזבון המנוח אחמד זרקאוי ז"ל · החלטה, 22.5.2018 · Psikan