פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5494/04 משה מנחמני נ. ישראייר תעופה ותיירות בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, תוך שמירה על זכותם לבקש גילוי מסמכים או להזמין עדים בהליכי התביעה. ההליכים כנגד משיבה 1 בטלים ומסתיימים. הערעור נדחה.

העובדות

המערערים חוזרים בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, תוך שמירה על זכותם לבקש גילוי מסמכים או להזמין עדים. ההליכים כנגד משיבה 1 בטלים ומסתיימים, והערעור נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את חזרת המערערים מהערעור בהמלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • גילוי מסמכים
  • ההליכים בתביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5494/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. משה מנחמני

2. אורה מנחמני

נ ג ד

המשיבים:

1. ישראייר

תעופה ותיירות בע"מ

2. הורן את ליבוביץ בע"מ

3. זאב הורן

4. משה ליבוביץ

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

6.5.04 בת.א. 2241/99 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה:

כ"ד בתמוז התשס"ו

(20.7.06)

בשם המערערים:

עו"ד מיכאל בך; עו"ד צרלי בוזגלו;

עו"ד עידן איידן

בשם המשיב 1:

עו"ד ישראל פישר; עו"ד רומינה רפה-מאור

בשםהמשיבים 4-2:

עו"ד ליאורה פולצ'ק

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט המערערים חוזרים בהם מהערעור, תוך שהם שומרים על זכותם לבקש גילוי מסמכים או להזמין עדים שיציגו מסמכים, וזאת במסגרת ההליכים בתביעה המתבררת בינם לבין המשיבים 4-2.

התוצאה היא שההליכים המתקיימים כנגד משיבה 1 בטלים ומסתיימים בזאת.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ד בתמוז התשס"ו

(20.7.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות