פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5495/20 הועדה המקומית לתכנון ובניה קרית אתא נ. קהילת ציון אמריקאית (

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה בה מהערעור לאחר שמיעת באת כוחה ולאור הערות בית המשפט, והערעור נדחה. בית המשפט קבע שלא לחייב את המערערת בהוצאות, בין היתר בשל השתהות המשיבה בהעלאת טענות נגד הקיזוז.

העובדות

המערערת הודיעה באמצעות באת כוחה כי היא חוזרת בה מהערעור לאחר שמיעת טיעוניה ולאור הערות בית המשפט. בית המשפט התייחס להשתהות המשיבה בהעלאת טענות נגד הקיזוז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערת בהוצאות לאחר חזרתה מהערעור?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • השתהות
  • קיזוז
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5495/20

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ש' שוחט

המערערת:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה קרית אתא

נ ג ד

המשיבה:

קהילת

ציון אמריקאית (בפירוק) על ידי הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.6.2020 בפש"ר 265/83 שניתן על ידי

כב' השופט

א' רון

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשפ"ב

(17.1.2022)

בשם המערערת:

עו"ד איילה סגל-גבסי

בשם המשיבה:

עו"ד יוסי מנדלבאום

פסק-דין

לאחר שמיעת באת כח המערערת ולאור הערות בית המשפט הודיעה באת כח המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. הערעור נדחה.

לאור השתהות המשיבה בהעלאת טענות נגד הקיזוז, אנו רואים בנסיבות הענין שלא לחייב המערערת בהוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התשפ"ב (17.1.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות