פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5499/13 מדינת ישראל - משרד התחבורה נ. בטר פלייס ישראל 2009 בע"מ (בפי

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · הסדר פשרה בערעורערעור על פסק דין, נמחק בהסכמה לאחר הסדר פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר בהסכמה הסדר פשרה בין משרד התחבורה למשיבות 7-8, למעט קביעה בדבר ביטול פסק הדין קמא, כך שההוראות האופרטיביות יישארו בתוקף. הערעור נמחק בלא צו להוצאות. פסק הדין הנוכחי בא במקום פסק הדין מהיום הקודם, שבו לא נטלו חלק כל הצדדים.

העובדות

הצדדים הגיעו להסדר פשרה שהוגש לבית המשפט ונערף לפסק הדין מיום אתמול. נקבע כי פסק הדין מאתמול הוחלף בפסק הדין הנוכחי מאחר שלא נטלו בו חלק כל הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסדר פשרה שהוגש בין משרד התחבורה למשיבות 7-8 ולמחוק את הערעור בהסכמה?

מילות מפתח

  • הסדר פשרה
  • ביטול פסק הדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5499/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

מדינת ישראל - משרד התחבורה

נ ג ד

המשיבים:

1. בטר פלייס ישראל 2009 בע"מ

(בפירוק)

2. בטר פלייס לאבס ישראל בע"מ (בפירוק)

3. בטר פלייס שירותים גלובליים בע"מ (בפירוק)

4. בטר פלייס מוטורס בע"מ (בפירוק)

5. עו"ד רו"ח סיגל רוזן רכב, מנהל מיוחד

6. עו"ד שאול קוטלר, מנהל מיוחד

7. קרסו מוטורס בע"מ

8.

Renault S.A.S

9. קבוצת סאנרייז

10. פורמלי כונס הנכסים הרשמי

11. נכסי הצלחה בע"מ

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

מרכז (השופט א' שילה) מיום 3.10.13 בפר"ק 48555-05-13

תאריך הישיבה:

י"ז באדר

ב התשע"ד

(19.3.14)

בשם המערערת:

עו"ד שרון מן-אוריין

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד סיגל רוזן רכב; עו"ד

שאול קוטלר

המשיבים 5-6:

בעצמם; עו"ד סיוון

נוימרק צוריאל

בשם המשיבה 7:

עו"ד איתי עשהאל

בשם המשיבה 8:

עו"ד אמנון דרדיק

בשם המשיבה 9:

עו"ד אורית נהיר

בשם המשיב 10:

עו"ד טובה פריש

בשם המשיבה 11:

עו"ד יהודה רוזנטל

פסק-דין

בהסכמת כל הצדדים יאושר הסדר הפשרה שהוגש אתמול בין משרד התחבורה לקרסו ורינו (משיבות 8-7) – שצורף לפסק הדין מיום אתמול וסומן "א" – למעט הקביעה בדבר ביטול פסק הדין קמא, במובן זה שההוראות האופרטיביות של פסק הדין קמא ישארו על כנן. בנתון לכך נמחק הערעור, בלא צו להוצאות. פסק דיננו זה יבוא במקום פסק הדין מאתמול, שכפי שהוברר לא נטלו בו חלק כל הצדדים.

ניתן היום, ט"ז באדר ב התשע"ד (18.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות