החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5520/10 אריה ראב נ. שמואל וירט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורים הדדיים בהמלצת בית המשפטדיון מקדמי בערעור וערעור שכנגד על פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון מקדמי, בהמלצת בית המשפט, חזרו הצדדים הדדית מערעוריהם והם נדחו ללא צו להוצאות. נקבע מנגנון לתשלום ההוצאות מהמשיבה 2 למשיב 1, עם קיזוז מההפקדה בקופת בית המשפט אם לא ישולמו. כל המחלוקות בין הצדדים הסתיימו, למעט הליכים משמעתיים נגד המשיבה.

העובדות

הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין. בדיון המקדמי, בהמלצת בית המשפט, הסכימו לחזור בהם הדדית. המשיבה 2 הצהירה כי תשלם את ההוצאות שנקבעו בפסיקתא למשיב 1 בתוך שבעה ימים, ובאין תשלום יקוזזו מההפקדה בקופת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לחזור הדדית מן הערעורים בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בהמלצת בית המשפט חזרו הצדדים מן הערעורים, והם נדחו ללא צו להוצאות ופסק הדין קמא נשאר על כנו.

    ״בהמלצת בית המשפט חזרו בהם הצדדים הדדית מן הערעורים והם נדחים בזאת ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזרו בהם הצדדים הדדית מן הערעורים
  • פסק הדין העומד על כנו
  • הוצאות המשפט
  • הפסיקתא
  • סכום ההפקדה שבקופת בית המשפט
  • קיזוז
  • הליכים משמעתיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"א

5520/10

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

אריה ראב

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שמואל וירט

2.עו"ד נילי הרפז

דיון מקדמי בערעור

בשם המערער:

עו"ד ניסים נברו

בשם המשיב 1:

עו"ד יורם רוט

בשם המשיבה 2:

בעצמה

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם הצדדים הדדית מן הערעורים והם נדחים בזאת ללא צו להוצאות. לפיכך, יש לקיים את פסק הדין העומד על כנו ללא דיחוי נוסף.

עורכת דין הרפז הצהירה כי סכום הוצאות המשפט על פי הפסיקתא שקבע בית המשפט ישולם על ידה לידי עורך דין רוט בתוך שבעה ימים. היה והתשלום לא יבוצע על ידה כאמור, יהיה עורך דין רוט רשאי לקבל לידיו את סכום ההוצאות שנפסק כאמור מתוך סכום ההפקדה שבקופת בית המשפט כקיזוז של חיוב זה מן הסכומים המגיעים למר אריה ראב. חזקה על עורך דין רוט ועורך דין נברו שישתפו פעולה ביניהם באופן מיטבי לצורך תיקון הרישום על פי פסק הדין.

למען הסר ספק מובהר ומודגש בזה כי בכך מסתיימות כל המחלוקות והטענות של מי מהצדדים כנגד משנהו בפרשה זו ואין ולא תהיינה למי מהצדדים טענות כלשהן כלפי משנהו בכפוף לקיום המוסכם כמפורט לעיל. כל תובענה תלויה ועומדת ביניהם תימחק בתוך שבעה ימים מיום ביצועה של ההסכמה המפורטת ואולם האמור לעיל לא מתייחס להליכים משמעתיים ככל שמתנהלים כאלה בפרשה נגד המשיבה.

ניתן היום, כ"ב שבט,

תשע"א (27.01.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהמלצת בית המשפט חזרו הצדדים מן הערעורים, והם נדחו ללא צו להוצאות ופסק הדין קמא נשאר על כנו.