פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5521/93 זאב אלון נ. ליר טורס בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חוזים · הפרת חוזה ופיצויערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינה של הערכאה הראשונה, שקבעה כי הוראות סעיף 9 לחוזה הופרו. נקבע כי לא נפל פגם המצדיק התערבות, וכי הפיצוי שנפסק מעוגן בחומר הראיות. המערערים חויבו בהוצאות המשיבה בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

המשיבה תבעה פיצוי בגין הפרת חוזה. הערכאה הראשונה קבעה כי הוראות סעיף 9 לחוזה הופרו ופסקה פיצוי במסגרת התביעה. המערערים ערערו על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק הדין של הערכאה הראשונה המצדיק התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם הפרו המערערים את הוראות סעיף 9 לחוזה, והאם הפיצוי שנפסק מעוגן בחומר הראיות?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי קבע כי הוראות סעיף 9 לחוזה הופרו, והפיצוי שנפסק מעוגן בחומר הראיות, ולכן אין הצדקה להתערבות.

    ״נחה דעתנו, כי בדין קבע בית המשפט המחוזי כי הוראות סעיף 9 לחוזה הופרו.״
    לציטוט במסמך ←

חקיקה

מילות מפתח

  • סעיף 9 לחוזה
  • פיצוי
  • חומר הראיות
  • הוצאות
  • ערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5521/93

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

זאב אלון

2.

ראובן אלון

3.

פאטרא סוכנות לנסיעות

נגד

המשיב

ה :

ליר טורס בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 24.8.93 בת.א. 324/86 שניתן

על

ידי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

תאריך הישיבה:

י"ח

בחשון התשנ"ח

(

18.11.97

)

בשם

המערערים

:

עו"ד ג. מיכאלי

בשם

המשיב

ה: עו"ד

י. גבעון

פסק-דין

עיינו בפסק דינה של הערכאה הראשונה. נחה דעתנו כי לא נפל בו כל פגם המצדיק התערבותנו. נחה דעתנו, כי בדין קבע בית המשפט המחוזי כי הוראות סעיף 9 לחוזה הופרו. הפיצוי שניתן הוא במסגרת התביעה, והוא מעוגן בחומר הראיות.

הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 15,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93055210.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי קבע כי הוראות סעיף 9 לחוזה הופרו, והפיצוי שנפסק מעוגן בחומר הראיות, ולכן אין הצדקה להתערבות.