החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5529/95 מדינת ישראל נ. אזרייב פסח ו- אח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה והסכמה בערעור אזרחיערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים הסכימו, לאחר המלצת בית המשפט, לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין, בתמורה לתשלום לפנים משורת הדין ולשכר טרחה מופחת. בית המשפט קיבל את הערעור בהתאם להסכמה.

העובדות

המדינה הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. באי כוח הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לסיים את הדיון בערעור בהסכמה. בהסכמה נקבע כי הערעור יתקבל, פסק הדין המחוזי יבוטל, והמדינה תשלם למשיב לפנים משורת הדין סכום מופחת בניכוי 170,000 ש"ח, ושכר הטרחה ייקבע על סך 60,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהתאם להסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • לפנים משורת הדין
  • שכר טרחה
  • הסכמה
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון

היושב כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 95 / 5529

בפני: כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

המ ערערת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב ים : 1. אזרייב פסח

2. אזרייב סוניה

בשם המערערת: עו"ד משה גולן

ב"כ המשיבה: עו"ד דניאל אשכר

פסק-דין

באי-כוח הצדדים קבלו את המלצת בית-המשפט לסיים את הדיון בערעור באופן שהערעור יתקבל, פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי יבוטל, ואילו המדינה תשלם למשיב, לפנים משורת הדין, את הסכום שנפסק בבית-המשפט המחוזי בניכוי 170,000 ש"ח בערכם ביום מתן פסק-הדין בבית המשפט המחוזי. בהתאם לכך ישונה אף שכר-הטרחה שנפסק למשיב ויעמוד על-סך 60,000 ש"ח.

בהתאם להסכמה זו אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי.

ניתנה היום, א באדר ב תשנ"ז

(9.3.1997).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1639/01קיבוץ מעיין צבי נ. קרישוב יצחקפסק-דין