החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 554/16 נזאר זהראוי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · עירבון להוצאות בערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגיתבקשה לקביעת עירבון בערעור על החלטה שדחתה בקשה להתיר הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בערעור על דחיית בקשה להתיר הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית יש מקום להעמיד עירבון בשיעור מתון. השיעור המבוקש נמצא מופרז לאור היקף ההליך וסכומים מקובלים, ולא הוכח קושי כלכלי. העירבון נקבע על 17,000 ש"ח, ובהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערער ערער על החלטה שדחתה בקשתו להתיר הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה 2. התובענה המוצעת נגעה לפגיעה נטענת בזכויות של בעלי מוגבלות בשמיעה דוברי ערבית. בערכאה קמא לא נפסקו הוצאות, והמערער טען ללא פירוט לקושי בגיוס סכומים גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור העירבון שיש להעמיד בהליך ערעור על דחיית בקשה להתיר הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית?

הלכות

  1. 1

    יש מקום להעמיד עירבון בהליך מתון, אך לא בשיעור שהתבקש, שכן השיעור המבוקש אינו הולם את היקף ההליך ואת סכומי העירבון המקובלים בהליכים מסוג זה

    ״עם זאת, השיעור שהתבקש אינו הולם לטעמי את היקף ההליך ואת סכומי העירבון המקובלים בהליכים כגון דא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • תובענה ייצוגית
  • בקשה לאישור תובענה ייצוגית
  • הוצאות
  • שיעור העירבון
  • דיון דחוף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

554/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

נזאר זהראוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

כונס הנכסים הרשמי

2. רשות השידור

בקשה לעניין שיעור העירבון

החלטה

לאחר עיון בבקשת המערער לעניין שיעור העירבון ובחומר שבתיק, סבורני כי אכן יש מקום להעמיד את העירבון בהליך זה על סכום מתון יחסית (אך לא בשיעור שהתבקש בבקשה).

המערער טוען בבקשתו כי להליך חשיבות ציבורית, ודומני כי מהותו של ההליך - ערעור על החלטה בה נדחתה בקשת המערער להתיר לו להגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה 2, וכן נושאה של התובענה הייצוגית הנוגעת לפגיעה נטענת בזכויות של בעלי מוגבלות בשמיעה דוברי ערבית - כמו גם העובדה שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא, אכן מצדיקים כאמור לקבוע עירבון בשיעור מתון.

עם זאת, השיעור שהתבקש אינו הולם לטעמי את היקף ההליך ואת סכומי העירבון המקובלים בהליכים כגון דא. עוד יצוין כי בהעדר טענה לחוסר יכולת כלכלית (ובענייננו נטען ללא פירוט כי יקשה על המערער לגייס סכומים גבוהים, מבלי שמצבו הכספי של המערער הוכח לאשורו), סיכוייו הנטענים של ההליך אינם מצדיקים הפחתה של סכום העירבון.

לאחר שהבאתי בחשבון את כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה, יועמד העירבון בהליך זה על סך של 17,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו.

בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

בקשת המערער לקביעת דיון דחוף תיבחן לאחר הפקדת העירבון על ידו.

ניתנה היום, כ"ה

בשבט התשע"ו (4.2.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש מקום להעמיד עירבון בהליך מתון, אך לא בשיעור שהתבקש, שכן השיעור המבוקש אינו הולם את היקף ההליך ואת סכומי העירבון המקובלים בהליכים מסוג זה