החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 554/16 נזאר זהראוי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · הוספת כתוביות בערבית לשידורים חיים ופשרה בתובענה ייצוגיתערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, הסכמה בדיון בפני המשנה לנשיאה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה רובינשטיין קבע כי חובת הכתוביות הסטטוטורית בשידורי הטלויזיה הערבית חלה גם כשרשות השידור בפירוק. הוסכם כי הרשות תפתח בהליכים להוספת כתוביות בערבית לשידורים החיים ללא דיחוי. נקבעו סכומי פשרה לקבוצה, לתובע הייצוגי ולעורכי הדין, בכפוף לאישור האוצר.

העובדות

הועלתה תובענה ייצוגית בעניין היעדר כתוביות בערבית לשידורים החיים בטלויזיה הערבית, בעוד שבשידורים בעברית קיימות כתוביות. בית המשפט קמא דחה את בקשת האישור, בין השאר משום שרשות השידור מצויה בפירוק ותחדל מפעילותה. בדיון הוסכם כי הרשות תפתח בהליכים להגשמת הכתוביות ללא דיחוי, והצדדים הותירו לשיקול הדעת את הסכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את רשות השידור בהוספת כתוביות בערבית לשידורים החיים בטלויזיה הערבית גם כשהרשות מצויה בפירוק?
  2. 2.מהם הסכומים שייפסקו כפשרה בתובענה הייצוגית בנושא הכתוביות בערבית?

הלכות

  1. 1

    חובה סטטוטורית לפי חוק שידורי טלויזיה (כתוביות ושפת סימנים) חלה גם בעת פירוק הרשות, ויש לטפל בה לרווחת כבדי השמיעה.

    ״אנו סברנו כי כיון שהמדובר בחובה סטטוטורית לפי חוק שידורי טלויזיה (כתוביות ושפת סימנים), תשס"ה-2005״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • שידורים חיים
  • רשות השידור
  • פירוק
  • שפת סימנים
  • כבדי השמיעה
  • פשרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

554/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

נזאר זהראוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

כונס הנכסים הרשמי

2. רשות השידור

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

22.12.15 בפר"ק 11446-08-14

תאריך הישיבה:

ב'

בניסן התשע"ו (10.4.16)

בשם המערער: עו"ד

שלומי אבני; עו"ד ערן פלסר

בשם

המשיבים: עו"ד דרור ויגדור; עו"ד אורנה ששון;

עו"ד

הראל אורן; עו"ד שלומית בוקויה

החלטה

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

הנושא שלפנינו הוא הוספת כיתוביות בערבית לשידורים החיים בטלויזיה הערבית, שאינן קיימות היום אף שבשידורים בעברית הן קיימות. הוא הועלה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, אך בית המשפט קמא דחה את הבקשה, בין השאר, בנימוק כי רשות השידור מצויה בפירוק ותחדל מפעילותה, ואין מקום איפוא לחייבה לשירות ממין חדש שלא היה לפני כן. אנו סברנו כי כיון שהמדובר בחובה סטטוטורית לפי חוק שידורי טלויזיה (כתוביות ושפת סימנים), תשס"ה-2005, יש מקום לטפל בנושא גם במצב של פירוק, לרווחת כבדי השמיעה במגזר הערבי ולשם הנגשת השידורים להם. שמענו בדיון את הצדדים וכן את דברי מנהל הטלויזיה בערבית, האמון על הנושא בפועל.

לאחר שיג ושיח הוסכם – ואנו מברכים על כך כמובן – כי רשות השידור תפתח ללא דיחוי בהליכים שמטרתם הגשמת הכיתוביות בערבית בשידורים החיים בערבית. איננו נוטעים מסמרות קשיחים באשר ללוח הזמנים, אך אנו יוצרים מן ההנחה כי הביצוע יהא בהקדם האפשרי ובזריזות הראויה, מתוך פתיחות ובנפש חפצה, ואנו מקדימים תודה למנהל הטלויזיה בערבית ולמפרקים. אין בכך כדי לשלול גם הנגשה בשפת הסימנים שהועלתה בפנינו, לא במקום האמור אלא במקביל לו.

אשר לצד הכספי, וידוע לנו כי הוא כפוף לאישור האוצר בנסיבות הפירוק; נוכח היות הרשות בפירוק, ונוכח הפשרה המושגת כאן וההישג שאנו מקוים כי ימומש בעקבותיה בהקדם, ולאחר שהצדדים הותירו לשיקולנו את הסכומים הרלבנטיים אחרי ששמענו טיעונים קצרים, החלטנו להעמיד את הסכומים המומלצים על-ידינו שלא על הצד הגבוה, כלהלן:40 אלף ₪ לקבוצה, שיינתנו לארגון היציג תוך סימונם לטובת כבדי השמיעה במגזר הערבי; 20 אלף ₪ ₪ לתובע הייצוגי; ו-85 אלף ₪ בתוספת מע"מ לעורכי הדין המייצגים. אנו מקוים כי האוצר יאשר את האמור, והודעה תימסר עד 1.5.16. עם מסירתה יינתן תוקף של פסק דין לאמור מעלה.

ניתנה היום, ג' בניסן

התשע"ו (11.4.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חובה סטטוטורית לפי חוק שידורי טלויזיה (כתוביות ושפת סימנים) חלה גם בעת פירוק הרשות, ויש לטפל בה לרווחת כבדי השמיעה.