ע"א 5553/15 צבי זאב סופר נ. עו"ד פיני יניב

1.

עיינתי בבקשת הפטור שבכותרת, בתגובות אשר הוגשו ובבקשת המערער להגשת תשובה לתגובות. אמנם, הבקשה כוללת אינדיקציות מסוימות לכך שמצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, ובכלל זה העובדה כי מונה לו בא כוח מטעם הלשכה לסיוע משפטי (ולעניין זה אין נפקות לכך שבקשת הפטור הוגשה על ידי המערער עצמו) והאישור בדבר "מעמד לא עובד". עם זאת, בקשת הפטור אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, כנדרש לצורך קבלת פטור מעירבון. לעניין זה אציין, בין היתר, כי אין בנמצא פירוט סדור באשר בהיקף הכנסותיו והוצאותיו של התא המשפחתי, כמו גם תיעוד מתאים ביחס לעניינים אלה; כי לא הובהר כיצד מממן המערער את נסיעתו לחו"ל (לצורך גיוס תרומות, כך על פי הנטען); וכי לא הוכח כדבעי שהמערער אינו יכול להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון, וזאת בפרט בשים לב לסיוע אותו קיבל המערער מהוריו לצורך רכישת דירה. אף לא נעלמו מעיניי הטענות אשר הועלו על ידי חלק מן המשיבים לגבי התצהיר התומך בבקשה, אשר ניתן על ידי אביו של המערער ולא על ידי המערער עצמו.

על רקע האמור לעיל, איני סבור כי קיימת הצדקה למתן פטור מלא מעירבון. עם זאת, משאיזנתי בין השיקולים השונים רואה אני להעמיד את העירבון על סכום מתון של 5,000 ₪. עירבון בסכום האמור יופקד תוך 10 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

2.

המערער ובא כוחו יגישו, תוך 4 ימים מיום המצאת החלטה זו, הודעה משותפת ובה יבהירו מדוע כתבי בי דין בהליך זה (לרבות כתב הערעור) מוגשים שלא באמצעות עורך הדין המייצג, דבר אשר עשוי להקשות על ניהול ההליך ולעורר קשיים שונים.