פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5557-22 ע"א 5557-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק

המערערים לא עמדו בהחלטות בית המשפט שחייבו הגשת הודעה מעדכנת, תשלום אגרה והפקדת ערובה. בשל כך, ובשים לב למועד פתיחת ההליך, נמחק הערעור.

העובדות

המערערים לא הגישו הודעה מעדכנת כנדרש בהחלטות שניתנו בהליך, ולא שילמו את האגרה ולא הפקידו את הערובה. ההחלטות הקודמות ניתנו בחודשים פברואר ומרץ 2023. המזכירות מסרה על כך לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק הליך שהמערערים לא עמדו בו בהוראות בית המשפט לתשלום אגרה ולהפקדת ערובה?

הלכות

  1. 1

    אי-עמידה בהחלטות בית המשפט למתן הודעה מעדכנת, לתשלום אגרה ולהפקדת ערובה מצדיקה מחיקת ההליך.

    ״במצב דברים זה, ובשים לב למועד פתיחת ההליך, אין מנוס ממחיקתו – והוא נמחק בזאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערובה
  • הודעה מעדכנת
  • מזכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 5557/22

בבית המשפט העליון

ע"א 5557/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיב:

בנק מזרחי טפחות בע"מ

המשך טיפול

פסק-דין

מן המזכירות נמסר כי חרף החלטותיי מיום 23.2.2023 ומיום 27.3.2023, המערערים לא הגישו הודעה מעדכנת מטעמם ואף לא שילמו את האגרה והפקידו את הערובה בהליך כנדרש.

במצב דברים זה, ובשים לב למועד פתיחת ההליך, אין מנוס ממחיקתו – והוא נמחק בזאת.

ניתן

היום, כ"ב בניסן התשפ"ג (13.4.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי-עמידה בהחלטות בית המשפט למתן הודעה מעדכנת, לתשלום אגרה ולהפקדת ערובה מצדיקה מחיקת ההליך.