החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5576/94 גוראב עקיבא נ. אסתר פינקל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לערעורבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הבקשה להארכת המועד להפקדת ערבון לערעור, בתנאי שהערעור שכנגד התלוי ועומד יבורר. נקבע כי קיומו של הליך תלוי ועומד באותו עניין יכול לשמש עילה להארכת מועד. נקבעו תנאים להפקדת ערבות והוצאות.

העובדות

המבקשים ביקשו להאריך את המועד להפקדת ערבון לערעור שנדחה עקב אי הפקדת הערבון. המשיבה הגישה ערעור שכנגד העוסק באותן שאלות והוא תלוי ועומד בבית המשפט והיא מעוניינת בבירורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להאריך מועד שנקבע על ידי בית המשפט להפקדת ערבון לערעור מקום שערעור שכנגד תלוי ועומד בעניין דומה?

הלכות

  1. 1

    קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בבית המשפט באותו עניין יכול לשמש עילה להארכת מועד, מקום שנדרשת הוכחת טעם מיוחד, וקל וחומר כאשר מדובר במועד שקבע בית המשפט

    ״הלכה היא, כי קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בבית המשפט באותו ענין יכול לשמש עילה להארכת המועד מקום שנדרשת הוכחתו של טעם מיוחד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • ערעור שכנגד
  • טעם מיוחד
  • הוצאות
  • ערבות
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5576/94 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשים

:

1. גוראב עקיבא

2.

הסנה, חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

ה :

אסתר פינקל

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

תאריך

הישיבה: י"ט בחשון תשנ"ח (19.11.97)

בשם

המבקשים: עו"ד יעקב רהט

בשם

המשיבה: עו"ד פנינה קין

החלטה

אני מחליטה לקבל את הבקשה להארכת המועד להפקדת הערבון אך בשך כך שהערעור שכנגד שהגישה המשיבה תלוי ועומד בבית המשפט, והמשיבה מעוניינת בבירורו. הערעור שנדחה עקב אי הפקדת הערבון והערעור שכנגד עוסקים באותן שאלות. הלכה היא, כי קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בבית המשפט באותו ענין יכול לשמש עילה להארכת המועד מקום שנדרשת הוכחתו של "טעם מיוחד" (ראה: ד"ר י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, בעמ' 893-892); קל וחומר מקום שאין הדבר כך, כמו בענייננו, בו מדובר בהארכת מועד שקבע בית-המשפט. אעיר, כי לו הייתי צריכה לדון בבקשה אך על יסוד תצהירו של עו"ד רהט מיום 26.5.96, ספק אם הייתי מקבלת אותה.

לפיכך, אני מחליטה להאריך את המועד להפקדת הערבון כמבוקש. ערבות של "קרנית", הבאה בנעליה של המערערת השניה, לתשלום סכום ההוצאות תוגש לבית המשפט תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. סכום הערבות יהא 20,000 ש"ח, כגובה הערבון שנהוג לקבוע בבית משפט זה בערעורים המוגשים דרך כלל.

כמו כן אני מורה למבקשים לשלם למשיבה את סכום ההוצאות שפסק כב' המשנה לנשיא בפסק דינו מיום 23.7.97 בבש"א 5173/96.

ערבותה של "קרנית" תופקד וסכום ההוצאות הנ"ל ישולם למשיבה - הכל תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה.

לאחר מכן, יוצא צו מתוקן בדבר סיכומים בכתב בערעור ובערעור שכנגד.

הערעורים ייקבעו להשלמת טיעון באולם עד לסוף חודש אפריל 1998.

ניתנה היום, י"ט בחשון תשנ"ח

(19.11.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94055760.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 5173/96גוראב עקיבא נ. אסתר פינקלהחלטה
  • בש"א 5173/96גוראב עקיבא נ. אסתר פינקלהחלטה
  • בש"א 5173/96גוראב עקיבא נ. אסתר פינקלפסק-דין

הלכות

  1. 1קיומו של הליך אחר תלוי ועומד בבית המשפט באותו עניין יכול לשמש עילה להארכת מועד, מקום שנדרשת הוכחת טעם מיוחד, וקל וחומר כאשר מדובר במועד שקבע בית המשפט