פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 5617/24
בבית המשפט העליון
ע"א 5617/24 - א'
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המערער:
ליעם ישראל
נ ג ד
המשיבה:
סלייס גמל בע"מ
בקשה להארכת מועד
לצורך נקיטת הליך לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום
10.5.2024, בת"א 5845-01-23, שניתן על-ידי השופטת ס' יעקבי
בשם המערער:
עו"ד איל אברמוב
החלטה
בקשה מוסכמת להארכת מועד, לצורך נקיטת הליך לעיכוב ביצוע החלטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 10.5.2024, בת"א 58451-01-24 (השופטת ס' יעקבי).
עיון במערכת 'נט המשפט' מלמד כי ביום 20.5.2024 הוגשה על-ידי המבקש בקשה דומה לבית המשפט המחוזי – לעיכוב ביצוע החלטתו מיום 10.5.2024 (להלן: ההחלטה), עד לאחר קבלת החלטה חלוטה על-ידי ערכאת הערעור; בקשתו – נדחתה. בנסיבות אלו, אין מקום להידרש לבקשה העומדת לפתחי כעת; "ליתן למבקש ארכה בת 30 יום להגשת בקשה לעיכוב ביצועה של ההחלטה". זאת משום שממילא, דין בקשת עיכוב הביצוע, לכשתוגש – להידחות על הסף. כידוע, "כאשר בחר בעל דין לפנות אל הערכאה הדיונית בבקשת עיכוב ביצוע לתקופת הערעור, הרי שהשגותיו על החלטה זו לא תישמענה אלא במסגרת של בקשת רשות ערעור (ע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מסארוה, פסקה 17 (17.6.2015).
אין באמור, מטבע הדברים, כדי למנוע את ההידברות המבורכת בין הצדדים, עליה דיווחו המבקשים בבקשתם, והיא עשויה להניב פירות; "יפה כח פשרה מכח הדין" (תוספתא, סנהדרין א, טו).
אשר על כן, הבקשה נדחית בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ה' בתמוז התשפ"ד (11.7.2024).
ש ו פ ט