ע"א 562/08 דוד בן חיים נ. פקיד שומה אשקלון

לפניי בקשה להפחתת סכום הערבון, שנקבע לסך של 25,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, אשר דחה שני ערעורים מטעם המערער, בהם הוא השיג על החלטות המשיב בעניין קביעת הכנסותיו של המערער לשנים 1997-2000 ובעניין פסילת ספריו של המערער והוצאת שומה לפי מיטב השפיטה. בבקשה לפניי נטען כי סכום הערבון שנקבע הינו סכום גבוה שהמערער מתקשה לעמוד בו. נטען כי המערער הינו עורך דין העובד לבדו ללא שכיר וללא פקידה. הכנסותיו אינן גבוהות ועליו לזון את משפחתו. חשבונו מצוי ביתרה שלילית ואין לו חסכונות אותם ניתן לשעבד. בנוסף, במסגרת הליכי הגביה שננקטו נגדו, הוטל עיקול על נכסיו. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה, ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. על בעל דין המבקש פטור מערבון, או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון מוטל על מבקש הפטור הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר כאשר בעל הדין לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה. הבקשה חסרה פירוט בדבר הכנסותיו של המערער ובדבר רכושו, לרבות נכסים פיננסיים כגון פיקדונות וחסכונות. כמו כן, לבקשה לא צורפו מלוא האסמכתאות הנדרשות כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המערער, כגון דפי חשבון בנק מלאים, דוחות מס וחשבונות שוטפים. האסמכתאות שצורפו אכן מלמדות על כך שהוטלו עיקולים על נכסים של המערער. אך הן אינן מאששות את טענותיו לגבי חוסר יכולת כלכלית. דף החשבון הבודד שהוצג מתייחס אך ורק ליום 10.2.2008. מנתון בודד זה לא ניתן לקבל תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי של המערער. בנוסף, מאחד המסמכים שצורפו לבקשה עולה כי למערער חשבון בנק נוסף, אך לגביו לא הוצגו דפי חשבון כלשהם. כמו כן, נעדרת הבקשה פירוט לגבי בני המשפחה הסמוכים על שולחנו של המערער, והבקשה אינה מבהירה די הצורך מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרוביו על מנת לגייס את הממון הנדרש לצורך הפקדת ערבון. לבסוף, לא הובהר כיצד המערער מממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובבית המשפט קמא. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המערער מהפקדת ערבון, אף בלא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יצוין, כי גובה הערבון שנקבע תואם את המקובל בסוג ההליכים שבנדון, בשים לב למהות ההליך, לסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא ולהוצאות הצפויות אם ייכשל הליך הערעור.

הבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.