פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 5625/06
- א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
1. בנק
מרכנתיל דיסקונט בע"מ
2. עו"ד אבנר גולוב - כונס נכסים
נ ג ד
המשיבים:
1. ברוך קלמן
2. מז שבח - חדרה
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
לפני בקשה להמרת ערובה. סכום הערבון נקבע על סך של 30,000 ₪.
1.לטענת המערער 1, בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (להלן: הבנק), בנסיבות המקרה דנן אין לחייבו להפקיד התחייבות עצמית מטעמו להבטחת הוצאות המשיב 1 בערעור (להלן: המשיב). זאת, שכן לטענתו, בפסקי דין והחלטות שיצאו תחת ידי בית המשפט קמא ולשכת ההוצאה לפועל נקבע חובו של המשיב לבנק בסכומים העולים על 3 מיליון ₪ מכוח מימוש שטר משכון. כמו כן, לפי הנטען חב המשיב לבנק הוצאות משפט בהן חויב בהליכים נוספים שהתנהלו בין הצדדים בסכומים העולים על 55,000 ₪. במצב דברים זה, בקשת הבנק היא כי חלף הפקדת התחייבות עצמית, יפקיד הבנק הודעת קיזוז לפיה אם ידחה ערעורו והוא יחוב בהוצאות, יקוזז סכום ההוצאות מחובו של המשיב לבנק. המשיב מתנגד לבקשה.
2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. ניתן להיעתר לבקשה להמרת ערובה בנסיבות בהן אין מחלוקת לגבי קיומו של החוב או כאשר קיים פסק דין חלוט הקובע את החבות. במקרה שלפני המשיב חולק בתוקף על קיומה של חבות מטעמו כלפי הבנק. כמו כן, לא הובאו לפני פסקי דין חלוטים אשר במסגרתם אושרה חבות המשיב כלפי המבקש. בעניין שאלת חבותו של המשיב כלפי הבנק מכוח שטר משכון עליו חתם תלוי ועומד לפני בית משפט זה (ע"א 9291/04). גם לגבי רוב ההליכים בהם חויב המבקש בהוצאות משפט בערכאות הקודמות (החלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 24.9.06, הפ 712/04; בר"ע 2824/05) תלויים ועומדים הליכים בבית משפט זה (ע"א 9291/04; בר"ע 2468/06). לגבי בר"ע 1056/05, אשר לטענת הבנק המשיב חויב במסגרתה בהוצאות משפט בסך 10,000 ₪, לא הובהר על ידי הבנק האם ההחלטה בהליך זה הפכה חלוטה, ולפיכך גם בעניין זה לא עמד הבנק בנטל באופן המצדיק להיעתר לבקשתו להמרת ערובה.
התוצאה היא, שהבקשה נדחית. הבנק יפקיד התחייבות עצמית להבטחת הוצאות המשיב בהליך שבכותרת בסכום שנקבע תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ג בתשרי תשס"ז
(15.10.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת