החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5634/02 מסרי עובדיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר לנאשם באינוס ומעשים מגוניםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העורר, שהואשם באינוס ובמעשים מגונים ונעצר עד תום ההליכים, הגיש ערר על המעצר. לאחר עיון בתסקיר מעצר שהמליץ על חלופה, קבע בית המשפט כי ניתן לשחררו לחלופת מעצר בית מלא בבית הוריו, בתנאים כספיים ובפיקוח, מבלי לסכן את הציבור או לשבש את ההליכים.

העובדות

העורר הואשם באינוס ובמעשים מגונים ונעצר עד תום ההליכים. לבקשת הסניגורית נתבקש תסקיר מעצר, ממנו עלה כי העורר נורמטיבי, מלוכד במשפחתו, ושהותו במעצר קשה לו עקב התנכלות עצירים אחרים ומצבו הנפשי הירוד. שירות המבחן המליץ על חלופה בבית הוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לשחרר את העורר לחלופת מעצר למרות חומרת המעשים המיוחסים לו ומסוכנותו הנטענת?
  2. 2.האם מצבו הנפשי של העורר ותסקיר שירות המבחן מצדיקים הפחתת המעצר לחלופה?

הלכות

  1. 1

    יש לבחון האם קיימת חלופת מעצר שתשיג את תכלית המעצר מבלי לסכן את הציבור ומבלי לחשש לשיבוש הליכי המשפט

    ״בשלב זה, יש לבחון אם אין מקום לחלופת מעצר שתשיג את תכלית המעצר.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • מסוכנות
  • שיבוש הליכי משפט
  • מעצר בית
  • אינוס
  • מעשים מגונים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5634/02 - א'

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העורר

:

מסרי

עובדיה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפ

ט המחוזי בחיפה

מיום

20.6.02 בב"ש 3119/02 שניתנה על

ידי

כבוד השופט ע' גרשון

תאריך

הישיבה: ז' באב תשס"ב (16.7.02)

בשם

העורר: עו"ד תמר אולמן

בשם

המשיבה: עו"ד רחל מטר

החלטה

העורר הואשם באינוס ובמעשים מגונים ונעצר עד תום ההליכים נגדו. הערר מתמקד בחלופת מעצר.

לבקשת הסניגורית נתבקש תסקיר מעצר מאחר ולא היה כזה בפני בית המשפט המחוזי. מן התסקיר עולה, כי העורר בן 22 הינו בן למשפחה נורמטיבית ומלוכדת. הוא סיים 12 שנות לימוד, עסק בעבודות שונות ובפעילות התנדבותית בקהילה. על פי התסקיר, השהות במעצר בו הוא שוהה מזה כשלושה חודשים, קשה לו ביותר באשר בהיותו בעל חזות שברירית והתנהגות מעודנת, מתנכלים לו עצירים אחרים. הוא שרוי במצב נפשי ירוד, במצוקה רגשית ובלבול תוך הרגשת חוסר אונים. שרות המבחן ממליץ על חלופת מעצר ומציין את בית הוריו כמקום מתאים וראוי.

בית המשפט המחוזי הורה על מעצר העורר משום שסבר, כי המעשים שעשה מעידים על מסוכנותו. אכן, המעשים נשוא כתב האישום חמורים הם ומעוררים סלידה ואם יורשע המערער, יענש באופן הולם. בשלב זה, יש לבחון אם אין מקום לחלופת מעצר שתשיג את תכלית המעצר. עמדת המשיבה היא, כי על אף מצבו הקשה של העורר אין מקום לחלופה, הן מן הטעם שחומרת המעשים מצביעה על מסוכנותו והן מן הטעם שחבריו הגיעו לפני מעצרו של העורר אל המתדלק שעבד בתחנת הדלק בו נכנס העורר למכוניתה של המתלוננת שבהמשך ביצע בה את המעשים המיוחסים לו, והזהירוהו לבל יספר דבר למשטרה.

לאחר שעיינתי בכל החומר הגעתי לכלל מסקנה, כי ניתן לשחרר את העורר לחלופת מעצר שיש בה כדי להשיג את תכליתו מבלי לסכן את הציבור ומבלי לחשש לשיבוש הליכי המשפט מצידו. תנאי השחרור יהיו כדלקמן:

1.העורר יהיה נתון במעצר בית מלא בבית הוריו ובפיקוחם.

2.יופקד סכום של 5,000 ש"ח בקופת בית המשפט המחוזי בחיפה.

3.אביו, אמו וגיסו של העורר (שהינו פקיד במס הכנסה) יחתמו על ערבות בסך 15,000 ש"ח (פרטיהם ימסרו בבית המשפט המחוזי).

4.העורר יתייצב פעם בשבוע ביום ראשון בתחנת המשטרה הקרובה בליווי אחד ההורים או הגיס.

5.העורר לא יבוא בדברים עם עדי התביעה בשום דרך, לא בעצמו ולא באמצעות האחרים.

6.ההורים יודיעו למשטרה על הפרת תנאי מתנאים אלה.

7.הפרת תנאי מתנאי השחרור יביאו לחילוט הסכום שהופקד ולמימוש הערבות האישית שתחתם.

ניתנה היום, כ' באלול תשס"ב (28.8.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 5634/02
  • בבש 3119/02

הלכות

  1. 1יש לבחון האם קיימת חלופת מעצר שתשיג את תכלית המעצר מבלי לסכן את הציבור ומבלי לחשש לשיבוש הליכי המשפט