פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5634/06
ע"א
5634/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערות והמשיבות שכנגד:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבות 1 ו-2 והמערערות
1. מדינת ישראל-משרד העבודה והרווחה
שכנגד:
2. מדינת ישראל-משרד החינוך
המשיבה 3 בערעור שכנגד:
3. מועצה מקומית יבניאל
ערעור וערעור שכנגד על החלטת בית
המשפט המחוזי בחיפה בבש"א 8496/09 שניתן על ידי השופטת בורוביץ
תאריך הישיבה:
ט'
באדר ב התשע"א (15.03.11)
בשם המערערות והמשיבות
בערעור שכנגד:
עו"ד
עופר רון
בשם המשיבות 2-1:
עו"ד דינה דומיניץ
בשם המשיבה
3
והמערערת 3 בערעור שכנגד:
עו"ד אילן מירון
החלטה
א.
הדיון היום נסב על הצעת בית המשפט כפי שניתנה בהחלטה מ-24.1.11. לאחר שיג ושיח נתבקשה עמדת המשיבות, מבלי לטעת מסמרות משפטיים ולהודות באחריות או בשיעורה, לחלוקת הסכום המוצע באופן ש-60% ישולמו על-ידי המדינה ו-40% על-ידי המועצה המקומית. הצעה זו באה כדי לנסות להגיע לסיום התיק; וכמובן כל הסדר שיהא מקובל על כל הצדדים יתקבל אף הוא בברכה, לרבות באשר להסדר מוסכם שיוציא את המערערות מן התמונה לאחר שעניינו יסתיים, ויקבע סדר נאות להחזר הדדי, והדברים נאמרים בלי לטעת מסמרות. הצדדים יוכלו כמובן להידבר ביניהם, והמועצה מתבקשת להשיב בתוך שבועיים; תוך שבוע לאחר מכן תשיב המדינה, והמערערות יוכלו להגיב בתוך שבוע נוסף. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול.
ב.
לעת הזאת לא ראיתי לשנות מן ההחלטה מיום 24.1.11 בעניין הפרסום, ולנושא זה יהיה מקום לשוב כתום הסבב האמור.
ניתנה
היום, י' באדר ב' תשע"א (16.3.2011).
ש ו פ ט