פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5666/14
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער והמשיב שכנגד:
פלוני
נ ג ד
המשיבות
2. מועצה מקומית עילבון
והמערערות שכנגד:
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
המשיבים:
1. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
8. כלל חברה לביטוח בע"מ
9. פלוני
10. פלוני
11. פלוני
12. פלוני
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי
חיפה בת"א
6707-11-08 שניתן ביום 13.07.2014 על ידי כבוד השופט י' גריל
תאריך הישיבה:
ז' בשבט התשע"ה
(27.1.2015)
בשם המערער:
עו"ד גיל יורן
בשם המשיבות 3-2 והמערערות שכנגד:
עו"ד ג' גושן
החלטה
החיוב בפסק הדין היה ביחד ולחוד, ולכן המועצה שילמה את מלוא הסכום בסך 3,841,500 ₪. מטבע הדברים המועצה מתקשה לחזור אל המערער, שהוא אדם פרטי.
בית המשפט נתן שתי אפשרויות לסיים התיק בפשרה על דרך של פסיקה לפי סעיף 79 א' – בטווח סכומים מסוים שהוצע שלא לפרוטוקול או באחוז חלוקת האחריות בטווח שהוצע שלא לפרוטוקול.
הצדדים ביקשו שהות של 14 יום להודיע לבית המשפט.
היה וניתנה תשובה שלילית, יועבר התיק להרכב אם לדיון אם לכתיבה.
ניתנה היום, ז' בשבט התשע"ה (27.1.2015), בנוכחות
הצדדים.
ש ו פ ט