פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5675/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המערערות:
1. פנינה שפיר
2. נעמי אילת
נ ג ד
המשיבים:
1. לאון גולדרייך (חסוי)
2. זיגמונד-זישה גליק
3. אדמונד גליק
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה
מיום 4.6.2002 בת.א. 1261/99, שניתן על ידי כבוד
השופט יצחק עמית
תאריך הישיבה:
י"ג בתמוז התשס"ג
(13.07.2003)
בשם המערערות:
עו"ד יוסי מסר; עו"ד ורד ריקנטי-רוסהר
בשם המשיב מס' 1:
עו"ד עפר אטיאס; עו"ד שרון חכים
בשם המשיבים מס' 2 ו-3:
עו"ד סולי ש' וואנו; עו"ד שמעון אוחנינה
פסק-דין
עיינו בפסק הדין. קראנו הסיכומים ושמענו טיעוני הצדדים. הננו סבורים שלא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק התערבותנו. אין גם הסכם בין יורשים באשר לירושה שאינה שלהם, ואין גם הסכם השולל את יכולתו של החסוי לשנות הצוואה. זהו הסכם פשרה במסגרת הליך קיים ועומד, ובתור שכזה הוא כדין ולא נפל בו כל פגם.
הערעור נדחה. המערערות יישאו בהוצאות כל אחד מהמשיבים בסכום של 10,000 ₪.
ניתן היום, י"ג בתמוז התשס"ג
(13.07.2003), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט