החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5687/00 יאסו ברוך נ. פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור מחוסר מעשערעור אזרחי - הזמנה להשלמת הליך והגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. בית המשפט נתן למערער חמישה ימים להסביר מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערער עד מועד שנקבע. המערער לא הגיש את הסיכומים עד היום, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. בית המשפט נתן למערער אפשרות להסביר תוך חמישה ימים מדוע לא יימחק הערעור או יועבר להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור מחוסר מעש כאשר המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5687/00

בפני:

כבוד

הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

יאסו

ברוך

נגד

המשיבים

:

1.

פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ

2.

ח. אשפים קייטרינג בע"מ

3.

פורמלי עירית נתניה

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 13.2.01 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערער עד ליום 3.4.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב כאמור ללא התראה

נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בניסן תשס"א

(16.4.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות