פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5703/19 מדינת ישראל נ. אחמד סלאוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פיצויים לנפגע עבירהערעור פלילי על אי-פסיקת פיצויים בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על אי-פסיקת פיצויים בהליך פלילי והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי. ההכרעה נשענה על הנימוקים שניתנו באותו יום בע"פ 6485/18, והצדדים הסכימו לסיווג ההליך כערעור פלילי. טענות הצדדים לגובה הפיצוי נותרו שמורות, ובא כוח המדינה רשאי להגיש הצהרת נפגע עבירה.

העובדות

הערעור עסק באי-פסיקת פיצויים בהליך פלילי ובהנמקת בית המשפט המחוזי. ניתן פסק דין בערעור דומה (ע"פ 6485/18) שהנמקתו משותפת לשני ההליכים. הצדדים הסכימו לסיווג ההליך כערעור פלילי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על אי-פסיקת פיצויים בהליך פלילי ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש לסווג את ההליך כערעור פלילי ולא כערעור אזרחי?

הלכות

  1. 1

    הערעור מתקבל והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי על סמך הנימוקים שניתנו בערעור דומה באותו יום.

    ״אנו מורים על קבלת הערעור והחזרת התיק לבית המשפט המחוזי, וזאת על סמך הנימוקים העקרוניים שניתנו בע"פ 6485/18.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור פלילי
  • פיצויים
  • נפגע עבירה
  • הצהרת נפגע עבירה
  • החזרת התיק
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5703/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אחמד סלאוי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 18.06.2019 בת"פ 37483-02-18 שניתן על ידי

כבוד השופט ג' אזולאי

תאריך הישיבה:

א' בחשון התש"ף

(30.10.2019)

בשם המערערת:

עו"ד ארז בן ארויה

בשם המשיב:

עו"ד יוסף חאזם

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

ערעור על אי-פסיקת פיצויים בהליך פלילי. היום ניתן פסק דין בערעור דומה (ע"פ 6485/18). המשותף לשני הערעורים אינו רק אי-פסיקת פיצויים, אלא גם הנמקת בית המשפט המחוזי. הצדדים בתיק זה נכחו בדיון שנערך בתיק הקודם, והודיעו כי אין להם מה להוסיף.

אנו מורים על קבלת הערעור והחזרת התיק לבית המשפט המחוזי, וזאת על סמך הנימוקים העקרוניים שניתנו בע"פ 6485/18. כמו בהליך ההוא, גם בהליך זה הסכימו הצדדים כי נכון לסווג את ההליך כערעור פלילי, ולא כערעור אזרחי.

טענות הצדדים ביחס לגובה הפיצוי שמורות להם. בא כוח המדינה רשאי לבקש להגיש הצהרת נפגע עבירה והסנגור רשאי להתייחס לכך במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי.

ניתן

היום, כ"ח בכסלו התש"ף (26.12.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6485/18

הלכות

  1. 1הערעור מתקבל והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי על סמך הנימוקים שניתנו בערעור דומה באותו יום.