פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5717/97 טורנר צבי נ. טורנר מאיר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור מחמת מעשה בית דין על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. כמו כן נדחתה בקשה להגשת ראיה נוספת מחוסר רלוונטיות. המערער חויב בשכר טירחת עורך דין למשיבים בסך כולל של 40,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם דינו של הערעור להידחות מחמת מעשה בית דין על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה להגשת ראיה נוספת בערעור?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה מחמת מעשה בית דין על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״אנו סבורים, שדינו של הערעור להידחות מחמת מעשה בית דין, על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה להגשת ראיה נוספת נדחתה מחוסר רלוונטיות.

    ״גם לא ראינו מקום להיעתר לבקשה להגשת הראיה הנוספת, מחוסר רלוונטיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה בית דין
  • ערעור
  • תקנה 460(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בקשה להגשת ראיה נוספת
  • רלוונטיות
  • שכר טירחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5717/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

:

טורנר

צבי

נגד

המשיבים

:

1.

טורנר מאיר

2.

מנו אסתר

3.

עורך דין שמואלי אליהו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.6.97 בתיק המרצה 637/96

שניתנה על ידי כבוד השופט ח' פיזם

בשם

המערער

:

בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד אליהו שמואלי

פסק-דין

אנו סבורים, שדינו של הערעור להידחות מחמת מעשה בית דין, על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. גם לא ראינו מקום להיעתר לבקשה להגשת הראיה הנוספת, מחוסר רלוונטיות

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבים 1 ו3- לחוד ולמשיבה מספר 2 לחוד, לכל אחד מהם, שכר טירחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח, ובסך הכל 40,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' באייר התשנ"ט

(25.4.99).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97057170.

E06

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה מחמת מעשה בית דין על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.
  2. 2בקשה להגשת ראיה נוספת נדחתה מחוסר רלוונטיות.