פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5733/02 א.ש.ל גידול מיון ושיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ. גליל קרור ואחסו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בהסכמה וביטול צו הוצאותערעור והערעור-שכנגד שחזרו בהם בעליהם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין חזרו בהם מהערעור ומהערעור-שכנגד, ובית המשפט דחה את שניהם ללא צו להוצאות. זכותו של המשיב לפנות לרשם בית המשפט המחוזי לשומת ההוצאות שנפסקו לזכותו נשמרה.

העובדות

בעלי הדין חזרו בהם מערעוריהם. בית המשפט דחה את הערעור והערעור-שכנגד ללא צו להוצאות, והותיר למשיב זכות לפנות לרשם בית המשפט המחוזי לשומת ההוצאות שנפסקו לזכותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור וערעור-שכנגד שחזרו בהם בעלי הדין ללא צו להוצאות?

מילות מפתח

  • ערעור-שכנגד
  • צו להוצאות
  • שומת הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • רשם בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5733/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערערות:

1. א.ש.ל

גידול מיון ושיווק תוצרת חקלאית בע"מ

2. ברמור יזמים בע"מ

נ ג ד

המשיב:

גליל קרור ואחסון (1994) שותפות מוגבלת

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת מיום 21.5.02 בת"א 570/98 שניתן על-ידי כבוד השופט ח'

האשם

תאריך הישיבה:

ה' באדר ב' תשס"ג

(9.3.03)

בשם המערערות:

עו"ד י' משיח

בשם המשיב:

עו"ד ד' נוביץ

פסק-דין

בעצתנו חזרו בהם בעלי הדין מערעוריהם. הערעור והערעור-שכנגד נדחים ללא צו להוצאות. זכותו של המשיב שמורה לו לפנות לרשם בית המשפט המחוזי בבקשה לשומת ההוצאות שנפסקו לזכותו (בנוסף לשכר טרחת עורך-דין) בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ה' באדר ב' תשס"ג

(9.3.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות