ע"א 5733/08 סעד חאתם נ. כונס הנכסים הרישמי

1.

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון - שטרם נקבע שיעורו - שייקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בהשגה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.11.07 (להלן: "פסק הדין"), במסגרתו נדחתה בקשת המערער למתן צו כינוס לנכסיו ולהכרזתו כפושט רגל. המערער, המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, טוען כי מצבו הכלכלי בכי רע. לטענתו, בנוסף למשכורותיהם הדלות שלו ושל אשתו, יש לו חובות כספיים כבדים, שבגינם הוגשה בקשתו האמורה לכינוס נכסים. עוד טוען המערער כי אין ביכולתם של קרובי משפחתו לסייע לו, בשל מצבם הכלכלי הקשה. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, המערער לא פרס תשתית ראייתית מספקת להוכחת דלותו הכלכלית, שכן תלושי השכר (של אשתו) שצירף אינם מעודכנים, וכן לא פירט את הוצאותיו. לבסוף טוען המשיב כי סיכויי ההליך נמוכים, שכן פסק הדין מבוסס בעיקרו על התשתית העובדתית שהונחה לפני בית המשפט קמא.

2.

לאחר עיון בחומר שהובא לפני, ובטענות בעלי הדין, באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון להידחות. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים, חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. בענייננו מוטל על המערער נטל מוגבר, שכן בבקשתו העיד הוא על עצמו כמי שיקשה עליו לשאת בהוצאות הליך זה. בנטל זה לא עמד המערער וזאת בשל חוסר פירוט ותיעוד מתאימים, כאמור בתגובת המשיב. אף אם אניח, מבלי להכריע בדבר, כי המערער הוכיח דלות כלכלית, בשים לב להיקף חובותיו מזה, ואמצעי קיום מועטים לכאורה, מזה, הרי שסיכויי ההליך אינם טובים. בית משפט קמא העניק למערער הזדמנויות חוזרות ונשנות להוכיח טענותיו בפניו, ולבסוף דחה את בקשתו בפסק דין מפורט ומנומק היטב הקובע אף ממצאים לעניין חוסר תום הלב של המערער.

3.

התוצאה היא כי דין הבקשה להידחות. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המערער, כמו גם לשיעור המקובל של עירבון בהליכים מסוג זה, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המערער ולהעמיד העירבון על סך של 10,000 ₪ שיופקדו עד ליום 1.9.08. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.