פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5739/18 -
ו'
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לביטול החלטה מיום 6.8.2018 ולעיון חוזר
בשם המערערים:
עו"ד יעקב שקלאר
החלטה
לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה.
בהחלטתי מיום 2.8.2018 לא נעתרתי לבקשת בא כוח המערערים לעכב את ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי עד למועד הגשת תשובת המדינה, אך טרם דחיתי את הבקשה המקורית לעיכוב ביצוע. דחייה כאמור נעשתה אך במסגרת ההחלטה מיום 6.8.2018, לאחר שעיינתי בתגובת המדינה. על רקע האמור, לא ראיתי מקום לשנות מן ההחלטה להשית הוצאות על המערערים, והניסיון לטעון כאילו מדובר בהחלטה מיותרת דינו להידחות.
אשר למספר המערערים שבכותרת, בבקשה הנוכחית נטען כי בהחלטה מיום 6.8.2018 נפלה טעות וצריך היה לציין בכותרתה רק שלושה מערערים, וגם בשל כך לא היה מקום להשתת ההוצאות. טענה זו מוטב היה לולא נטענה. אמנם בבקשה הנוכחית צוינו כבעלי דין שמותיהם של שלושה אתרי אינטרנט, ואולם בבקשה המקורית (מיום 31.7.2018), בבקשה לעיכוב הליכים (מיום 2.8.2018) וכן בהודעת הערעור, צוינו שמותיהם של ארבעה אתרי אינטרנט. שניים מן השמות שצוינו עתה אף לא נזכרו בכתבי הטענות הקודמים, ושני שמות אחרים הושמטו. מעבר לכך שממילא אין המדובר בבעלי דין אלא באתרי אינטרנט, ובעלי הדין הנכונים הם מפעילי האתרים (וכך גם עולה מהבקשה הנוכחית), הרי שלא היה ראוי לעתור לעיון חוזר בנוגע להוצאות בהתבסס (גם) על הטענה כי אין המדובר בארבעה בעלי דין אלא בשלושה בלבד.
לפנים משורת הדין לא ייעשה, הפעם, צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ח באב התשע"ח (9.8.2018).
ש ו פ ט