החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5743/09 עו"ד אליהוד יערי נ. חברת מעוז הכרך בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון והפחתת סכום עירבוןבקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע בהליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת עירבון בסך 25,000 ₪ בשל היעדר תשתית ראייתית לדלות כלכלית, בייחוד לנוכח הוצאות שהוטלו ולא שולמו. נקבע כי סיכויי ההליך הטובים אינם מספיקים לבדם להצדיק הפחתה. העירבון הופקד בתוך 15 ימים, ונקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע בהליך בסך 25,000 ₪. הבקשה לא לוותה בתצהיר או בתיעוד עדכני התומך בטענת הקושי הכלכלי. בית המשפט קמא הטיל על המערערים הוצאות שטרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית סכום עירבון שנקבע בהליך בשל טענה לדלות כלכלית של המערערים?
  2. 2.האם עצם סיכויי ההליך הטובים מצדיקים הפחתת עירבון?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש הפחתת עירבון בטענת דלות כלכלית נדרש לפרוש תשתית ראייתית המעידה על מצבו הכלכלי, ובהעדר תצהיר ותיעוד עדכני הבקשה נדחית.

    ״המערערים לא עמדו בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית המעידה על דלות כלכלית המצדיקה הפחתת עירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך הטובים אינם לבדם נימוק המצדיק הפחתת סכום העירבון.

    ״הרי שאין בכך לבד משום נימוק המצדיק הפחתת סכום העירבון כאמור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפחתת עירבון
  • פטור מעירבון
  • דלות כלכלית
  • הוצאות
  • תשתית ראייתית
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5743/09 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. עו"ד אליהוד יערי

2. עו"ד נתן כץ

3. רות יערי

4. חדוה דריאנגל

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת מעוז הכרך בע"מ

2. משה שוב

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת סכום העירבון בסך 25,000 ₪ אשר נקבע בהליך שבכותרת. לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מעירבון - להדחות. המערערים לא עמדו בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית המעידה על דלות כלכלית המצדיקה הפחתת עירבון. זאת, בייחוד נוכח הנטל המוגבר המוטל עליהם משעה שהושתו עליהם על ידי בית המשפט קמא הוצאות אשר טרם שולמו כמסתבר. לבקשה שלפני לא צורף ככלל תצהיר התומך בטענת המערערים לקושי כלכלי, כמו גם לא צורף כל תיעוד או אסמכתא עדכנית לעניין דלותם הכלכלית הנטענת. די בכך כדי לדחות בקשתם. ויובהר, כי גם אם אניח זה כי סיכוייו של ההליך טובים – וספק הוא אם כך הדבר נוכח פסק דינו המנומק של בית המשפט קמא – הרי שאין בכך לבד משום נימוק המצדיק הפחתת סכום העירבון כאמור. התוצאה היא, אפוא, כי דין הבקשה לפטור מעירבון להידחות. העירבון יופקד בתוך 15 ימים מיום המצאת החלטתי זו. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי

תש"ע (12.10.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש הפחתת עירבון בטענת דלות כלכלית נדרש לפרוש תשתית ראייתית המעידה על מצבו הכלכלי, ובהעדר תצהיר ותיעוד עדכני הבקשה נדחית.
  2. 2סיכויי ההליך הטובים אינם לבדם נימוק המצדיק הפחתת סכום העירבון.