פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 575/96 חוה שטרנברג נ. אהרון שטרנברג

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · סמכות עניינית למזונות - בית הדין הרבני מול בית המשפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה על הסף תביעה למזונות מחמת העדר סמכות עניינית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה על הסף תביעה למזונות מחמת העדר סמכות עניינית. נקבע כי בנסיבות העניין קנה בית הדין הרבני סמכות יחודית לדון במזונות, מאחר שהתביעה נכרכה כדין ובתום לב בתביעת גירושין. המערערת חויבה בשכר טרחה של 7,500 ש"ח.

העובדות

המערערת תבעה מזונות מהמשיב. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית. בית המשפט העליון דחה את הערעור וחייב את המערערת בשכר טרחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית הדין הרבני סמכות יחודית לדון במזונות אישה כאשר התביעה נכרכת בתביעת גירושין?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין קנה בית הדין הרבני סמכות יחודית לדון במזונות, מאחר שהעניין נכרך כדין ובתום לב בתביעת גירושין כנה הנדונה בפניו

    ״נפסק, כי בנסיבות העניין קנה בית הדין הרבני סמכות יחודית לדון במזונות המערערת, שכן עניין זה נכרך כדין ובתום-לב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות
  • סמכות עניינית
  • בית הדין הרבני
  • תביעת גירושין
  • נכרך כדין
  • סמכות יחודית
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 575/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

ת :

חוה שטרנברג

נגד

המשיב

:

אהרון

שטרנברג

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו,

מיום 7.12.95, בת.מ.א.

3242/95

שניתן על ידי כבוד השופט ע. זמיר

בשם

המערער

ת: עו"ד מרים זפט

בשם

המשיב

:

עו"ד גרשון שניידר

פסק-דין

בית המשפט המחוזי דחה על הסף את תביעת המערערת למזונות מאת המשיב, מחמת העדר סמכות עניינית. נפסק, כי בנסיבות העניין קנה בית הדין הרבני סמכות יחודית לדון במזונות המערערת, שכן עניין זה נכרך כדין ובתום-לב בתביעת גירושין כנה הנדונה בפניו. עיינו בטענות בעלי הדין ולא מצאנו בהן כל עילה להתערבותנו בפסק הדין נשוא הערעור. הערעור נדחה איפוא. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח.

ניתן היום, כ' באלול התשנ"ז (22.9.97).

ה נ ש י א המשנה לנשיא ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96005750.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין קנה בית הדין הרבני סמכות יחודית לדון במזונות, מאחר שהעניין נכרך כדין ובתום לב בתביעת גירושין כנה הנדונה בפניו