החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5759/97 שובל איייל לישראל בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · פסילת הצעה והחלטת ועדת מכרזיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה בעניין החלטת ועדת מכרזים של מינהל מקרקעי ישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת החלטת ועדת המכרזים. העניין הוחזר לוועדה, שתשקול מחדש בהתעלם מהצעת חברת מצלאווי או תבטל את ההליכים ותתחיל מחדש. לא ניתן צו להוצאות, והנימוקים יינתנו בנפרד.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת ועדת מכרזים של מינהל מקרקעי ישראל. הנימוקים לא פורטו בהחלטה ויינתנו בנפרד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת ועדת המכרזים ואת פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולהחזיר את העניין לוועדה לשיקול מחדש

הלכות

  1. 1

    הערעור התקבל, פסק הדין והחלטת ועדת המכרזים בוטלו, והעניין הוחזר לוועדה כדי שתחליט מחדש בהתעלם מהצעתה של חברת מצלאווי, או שתבטל את ההליכים ותתחיל את המכרז מחדש.

    ״אנו מחליטים לקבל את הערעור, לבטל את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ואת החלטתה של ועדת המיכרזים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המיכרזים
  • המציע הזוכה
  • מיכרז
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • בית-המשפט המחוזי
  • הצעתה של חברת מצלאווי
  • לבטל את ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5759/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' גולדברג

המערער : שובל אייל לישראל בע"מ

נגד

המשיבים : 1. מינהל מקרקעי ישראל

2.גן האירוס בע"מ

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו מיום 21.7.97 בה.פ. 2185/96, 2153

תאריך הישיבה: כ"ז בטבת תשנ"ח (25.1.98)

בשם

המערער : עו"ד ש' הרציג , עו"ד ג' לביא

בשם

המשיב 1: עו"ד ש' הררי

בשם המשיב 2: עו"ד י' זהבי, עו"ד ר' קוק, עו"ד ת' דותן

פסק-דין

אנו מחליטים לקבל את הערעור, לבטל את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ואת החלטתה של ועדת המיכרזים, ולהחזיר את הדיון לוועדה כדי שתשקול מחדש ותחליט - בהתעלם מהצעתה של חברת מצלאווי - מי הוא לדעתה המציע הזוכה במיכרז, או שמא ראוי לבטל את ההליכים שהיו עד-כה ולהתחיל בהליכי המיכרז מבראשית.

בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות.

נימוקינו להחלטתנו יינתנו בנפרד.

ניתן היום, ב' בשבט תשנ"ח (29.1.98)

נ

ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97057590.

G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 5161/98גן האירוס בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1הערעור התקבל, פסק הדין והחלטת ועדת המכרזים בוטלו, והעניין הוחזר לוועדה כדי שתחליט מחדש בהתעלם מהצעתה של חברת מצלאווי, או שתבטל את ההליכים ותתחיל את המכרז מחדש.