החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5761/17 אושרי דוד קריאף ע"י איציק קריאף ת.ז. 033205857 נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבון בערעור על החלטת פסלותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט. נקבע כי גם מקום שהוכח מצב כלכלי קשה, אין מתן פטור בלי סיכויים ממשיים להצלחת ההליך. העירבון נקבע על 2,000 ש"ח והאגרה והעירבון הופקדו עד מועד שנקבע.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשת פסלות. מצבו הכלכלי של המערער ומשפחתו אינו מן המשופרים, והוענק לו בעבר פטור דומה. לאחר עיון בכתב הערעור לא נמצאה עילה להתערבות ערכאת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט?
  2. 2.האם מתקיימים שני התנאים המצטברים למתן פטור: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ומהפקדת עירבון מותנה בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
  2. 2

    לגבי פטור מאגרה נדרשת עילה להתערבות, ולגבי פטור מעירבון נדרשים סיכויים ממשיים; בהעדר סיכויים כאלה, אין מקום להיעתר לבקשה גם אם הוכח מצב כלכלי קשה.

    ״אינני סבור כי ההליך שלפניי מגלה עילה להתערבותה של ערכאת הערעור, ובוודאי שלא ניתן לומר עליו כי סיכוייו ממשיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5761/17 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

אושרי דוד קריאף ע"י איציק קריאף ת.ז. 033205857

נ ג ד

המשיבים:

1.

כונס הנכסים הרשמי

2. רן שובל , עו"ד מנהל מיוחד

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

בענייננו, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער ושל משפחתו אינו מן המשופרים, ולא למותר לציין כי אך לפני זמן קצר נתתי למערער פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בגדר בש"א 4307/17. עם זאת, לאחר עיון בכתב הערעור ובשים לב למבחנים הנוהגים ביחס לפסילתם של שופטים, אינני סבור כי ההליך שלפניי מגלה עילה להתערבותה של ערכאת הערעור, ובוודאי שלא ניתן לומר עליו כי סיכוייו ממשיים. משכך, לא מתקיים התנאי השני למתן פטור הנזכר לעיל וממילא אין מקום להיעתר לבקשה.

בקשת הפטור נדחית אפוא. בנסיבות העניין יועמד העירבון על סכום של 2,000 ש"ח, ומובהר כי מדובר בסכום נמוך בהרבה מן המקובל בערעורי פסלות. האגרה תשולם עד ליום 2.8.2017 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום

,

כ"ד בתמוז

התשע"ז (18.7.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ומהפקדת עירבון מותנה בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2לגבי פטור מאגרה נדרשת עילה להתערבות, ולגבי פטור מעירבון נדרשים סיכויים ממשיים; בהעדר סיכויים כאלה, אין מקום להיעתר לבקשה גם אם הוכח מצב כלכלי קשה.