החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 5775/02 נווה גן (א.כ) בניה ופיתוח השקעות בע"מ נ. הפניקס הישראלי חברה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 5775/02

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1. נווה

גן (א.כ) בניה ופיתוח השקעות בע"מ

2. שולמית שיפר -

עו"ד

3. דוד קליינר

נגד

המשיבים

:

1.

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

2. חב' אילן וחיים בניה

בע"מ

3. א.י.ש עופר איטה

בע"מ

4. עופר איטה

5. משה אלבאום

6. יאיר גוטמן מהנדסים

ומתכנני ערים בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3. סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות.

סדרי הגשת הטענות

4. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 29.10.02.

5. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 15.12.02.

6. המערערים, הם המשיבים

שכנגד, יגישו את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד יום 15.1.03. המערערים רשאים

להגיש, בתוך אותה תקופה סיכומי תשובה בערעור, ורשאים הם להגיש את סיכומי התשובה

בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום

תשובה.

7. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

8.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

9.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה

היום, ו' בתשרי תשס"ג (12/9/02).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • רע"א 6388-19פסק-דין
  • ע"א 1446-22פסק-דין
  • רע"א 7762/20פלוני נ. מנורה חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • רע"א 4179/20בסט קאר חברה לשירותי רכב בע"מ נ. איי. די .איי חברה לביטוח בעפסק-דין
  • ע"א 8349/09אילן גרטלר נ. M.H.WHEELER חתם לויד'ס ואח'פסק-דין
  • ע"א 1490/08קו מוצרי דלק בע"מ נ. צינורות המזרח התיכון בע"מפסק-דין
  • ע"א 7439/06מ.ג.מ.נ חברה לעבודות הנדסיות בע"מ נ. הכשרת הישוב חבהר לביטוחפסק-דין
  • ע"א 5175/06כלל חברה לביטוח בע"מ נ. שמעון אסרףפסק-דין
  • ע"א 10717/04נווה גן (א.כ.) בניה פתוח והשקעות בע"מ נ. הפניקס הישראלי חברהפסק-דין
  • ע"א 2216/04מנורה איזו אהרון בע"מ נ. כור מתכת בע"מפסק-דין