פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
5780/14
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
מדינת ישראל
2. פלונית
הודעת המערער מיום 1.3.2016
החלטה
המערער צירף עותק של הבקשה שהגיש לטענתו לעניין שינוי הסיווג. יצוין כי גם אם הבקשה נשלחה בשעתו לבית המשפט, היה על באת-כוחו של המערער לוודא שהגיעה לבית המשפט בפועל, ובכל מקרה מצופה היה שתברר מדוע לא ניתנה החלטה בבקשתה, בפרט כשנקבע מועד דיון בערעור אך הסיווג טרם שונה.
לגופם של דברים - מוסכם על הכל כי לכתחילה נכון היה לסווג הליך זה כערעור אזרחי. המשיבה 1 הביעה הסתייגות מסוימת משינוי הסיווג, הגם שהשאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, והמשיבה 2 מתנגדת לשינוי. ואולם, דומני כי בנסיבות העניין ומשהמשיבה 2 הופיעה כמשיבה להליך כבר בכותרת הודעת הערעור מיום 31.8.2015, ומשניתן לראות בסיווג השגוי גם בבחינת תקלה של מזכירות בית המשפט, ראוי לשנות את סיווג ההליך ולא לנקוט בצעד הקיצוני של מחיקתו.
סיווג ההליך ישונה אפוא לערעור אזרחי. המזכירות תשנה את הסיווג, המערער ישלם אגרה בתוך 7 ימים ממועד המצאת החלטה זאת, והתיק יועבר "למסלול" של ערעור אזרחי כמקובל.
ניתנה היום, כ"ג
באדר א התשע"ו (3.3.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת