פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5788-21 ע"א 5788-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מיסים · פטור ממס שבח למכירת דירת מגורים צמודת קרקעערעור על החלטת ועדת הערר לענייני מיסי מקרקעין

הערעור נסב על אופן החלת הפטור ממס שבח על מכירת דירת מגורים צמודת קרקע הבנויה על נכס עם זכויות בנייה נוספות. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בפסק דין ועדת הערר בערעור על שאלה משפטית, והוא אימץ את פסק הדין. המערערים חויבו בהוצאות בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

הנכס שנמכר הוא דירת מגורים צמודת קרקע הבנויה על נכס מקרקעין שבו מוקנות זכויות בנייה נוספות. המחלוקת נסבה על אופן החלת הפטור ממס שבח בגין המכירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחיל את הפטור ממס שבח על שוויה הרעיוני של דירת המגורים ללא זכויות הבנייה הנוספות בקרקע

הלכות

  1. 1

    בהעדר מחלוקת על העיקרון, בערעור על שאלה משפטית אין מקום להתערב בפסק דין של ועדת הערר שנטוע בעובדותיו ובקביעות שמאיות

    ״לא מצאנו להתערב בפסק הדין שניתן הנטוע בעובדותיו של המקרה ובקביעות שמאיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס שבח
  • פטור ממס שבח
  • דירת מגורים
  • צמודת קרקע
  • זכויות בניה
  • ועדת הערר
  • ערעור
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 5788/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5788/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

המערערים:

1. פז שמואל גליקמן

2. שי ישראל גליקמן

נ ג ד

המשיב:

מנהל מיסוי מקרקעין חיפה

ערעור על פסק דינה של

ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח

ורכישה) התשכ"ג-1963 שליד בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.7.2021 בו"ע

523-10-19 שניתן על-ידי יו"ר הוועדה כבוד השופטת א' וינשטיין, חברת הוועדה

עו"ד א' סימון וחבר הוועדה עו"ד ח' שטרן

תאריך הישיבה:

כ"ו באייר התשפ"ג

(17.5.2023)

בשם המערערים:

עו"ד משה הר שמש

בשם המשיב:

עו"ד רועי כהן

פסק-דין

הערעור נסב על אופן החלתו של הפטור ממס שבח מקרקעין בגין מכירתה של דירת מגורים צמודת קרקע, כאשר זו בנויה על נכס מקרקעין שבו אף מוקנות זכויות בניה.

הדיון חידד כי אין מחלוקת בין הצדדים באשר לעיקרון החל במקרה זה – החלת הפטור על שוויה הרעיוני של דירת המגורים ללא זכויות הבניה הנוספות בקרקע. אנו סבורים כי חרף הנטען כך יש לקרוא אף את פסק דינה של ועדת הערר.

משהעיקרון המשפטי מוסכם ובהתחשב במסגרת הדיונית של ערעור על שאלה משפטית על החלטותיה של ועדת הערר – לא מצאנו להתערב בפסק הדין שניתן הנטוע בעובדותיו של המקרה ובקביעות שמאיות.

בכפוף לאמור לעיל אנו מאמצים את האמור בפסק הדין שניתן.

בהתחשב בהוצאות שכבר נפסקו אנו מחייבים את המערערים בהוצאות משפט בערכאתנו בסך 15,000 שקלים.

ניתן

היום, כ"ו באייר התשפ"ג (17.5.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר מחלוקת על העיקרון, בערעור על שאלה משפטית אין מקום להתערב בפסק דין של ועדת הערר שנטוע בעובדותיו ובקביעות שמאיות