פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5793/17 דוד שמחה נ. עו"ד גילת שטיינברג - נאמנת

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · נושה מתאמץ ומימוש נכסים בפשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל, שניתן לו תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בערעור בפשיטת רגל. הוסכם על תשלום סופי של 150,000 ש"ח לקופת פשיטת הרגל מתמורת מימוש הנכסים, והיתרה תועבר למערער. כן הוסכם כי המשיבים 2-3 יגישו בקשה להכרה כנושה מתאמץ, בטווח של 25%-40% לאחר סילוק החוב לבנק המזרחי, והערעור התקבל ללא צו להוצאות.

העובדות

הנכסים שנמכרו כוללים שתי דירות. הצדדים הגיעו להסדר לפיו ישולם סך סופי לקופת פשיטת הרגל, ויינתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. הכנ"ר התנגד לקביעת טווח לנושה המתאמץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום הסופי שיש לשלם לקופת פשיטת הרגל מתמורת מימוש הנכסים, ומה יעשה עם יתרת הסכום?
  2. 2.האם ניתן להכיר במשיבים כנושים מתאמצים ולפסוק להם סכום נוסף, ובאיזה טווח?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו על סך סופי של 150,000 ש"ח מתמורת מימוש הנכסים לקופת פשיטת הרגל, כאשר יתרת הסכום תועבר למערער.

    ״יתרת הסכום תועבר למערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים 2-3 יגישו בקשה להכרה בהם כנושה מתאמץ, והסכום שישולם להם יוגבל לטווח שבין 25% ל-40%, לאחר סילוק החוב לבנק המזרחי, והדבר מסור לשיקול דעת בית המשפט המחוזי.

    ״הכל אחרי סילוק החוב לבנק המזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • נושה מתאמץ
  • מימוש נכסים
  • קופת פשיטת הרגל
  • הסכמת הצדדים
  • בנק מזרחי
  • כנ"ר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5793/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

דוד שמחה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד גילת שטיינברג - נאמנת

2. יחיאל גרינולד

3. יוסף פרטוק

4. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.6.2017 בפש"ר 10344-02-16 שניתן

על ידי כבוד השופט ח' ברנר

תאריך הישיבה:

י"א באדר ב' התשע"ט

(18.3.2019)

בשם המערער:

עו"ד שי גליקמן; עו"ד יונתן

גמרניק

בשם המשיבה 1:

בעצמה

בשם המשיבים 2-3:

עו"ד אוריאל זעירא; עו"ד

רונית שוקרי

בשם המשיב 4:

עו"ד ענבל קדמי-עברי

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כדלקמן:

מיתרת כספי מימוש הנכסים – הן הדירה ברחוב שמגר, הן הדירה ברחוב חפץ חיים – ישולם לקופת פשיטת הרגל סך סופי של 150,000 ש"ח. יתרת הסכום תועבר למערער.

המשיבים 2-3 יגישו לבית המשפט המחוזי של פשיטת רגל בקשה להכיר בהם כ'נושה מתאמץ' ולפסוק לזכותם סכום כסף נוסף כפי שיאושר על-ידי בית המשפט. המשיבים 1-3 הסכימו שהסכום שישולם ל'נושה המתאמץ' יוגבל לטווח שבין 25% ל-40% (הכנ"ר מתנגד לקביעת טווח שכזה, הדבר מסור לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי); הכל אחרי סילוק החוב לבנק המזרחי.

הערעור מתקבל אפוא בהתאם לאמור לעיל; אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר ב'

התשע"ט (18.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו על סך סופי של 150,000 ש"ח מתמורת מימוש הנכסים לקופת פשיטת הרגל, כאשר יתרת הסכום תועבר למערער.
  2. 2המשיבים 2-3 יגישו בקשה להכרה בהם כנושה מתאמץ, והסכום שישולם להם יוגבל לטווח שבין 25% ל-40%, לאחר סילוק החוב לבנק המזרחי, והדבר מסור לשיקול דעת בית המשפט המחוזי.