פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5794/97
- א'
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המערער
ת :
צילה מרטין
נגד
המשיבים
:
1.
הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז חיפה
2.
מושב כרם מהר"ל
בקשה
לסעד זמני בערעור
תאריך
הישיבה: כה' בתשרי תשנ"ח (26.10.97)
בשם
המערערת: עו"ד יאיר גרין ועו"ד ניצן
שמואלי
בשם
המשיב 1: עו"ד ירון בשן
בשם
המשיב 2: עו"ד איילה שרון
ה ח ל ט ה
המבקשת עותרת למתן צו-זמני שימנע קידום ההליכים למתן תוקף לתכנית חכ/4ג' - מושב כרם מהר"ל, שיעמוד בעינו עד למתן פסק-דין בערעורה על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה עתירה מינהלית שהגישה המבקשת כנגד אישורה של התכנית האמורה.
אני סבור כי אין עילה מספקת למתן צו כאמור. מה שמטריד את מנוחת המבקשת אינם הליכי התכנון אלא החשש שהתכנית, אם יינתן לה תוקף, תוביל להקמת מבנים על החלקות הגובלות באתר נשוא עתירתה. המבקשת תוכל לבוא על סיפוקה אם תישמר לה הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט בבקשת צו שימנע ביצוע בנייה על החלקות. ביצוע בנייה עדיין אינו אקטואלי, ולפי הערכתו של בא-כוח המשיבה 1 (הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה) יחלפו עוד מספר חודשים עד שניתן יהיה, אם בכלל, לבקש ולקבל היתרי בנייה.
בנסיבות אלו, ובעצת בית המשפט, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה:
(1) המשיב 2 (מושב כרם מהר"ל) קיבל על עצמו להודיע לבא-כוח המבקשת, מבעוד מועד, על החלטה הנותנת תוקף לתכנית והמאפשרת להגיש לוועדה המקומית בקשות להיתרי בנייה.
(2) למבקשת תהיה הזכות לחדש בקשתה למתן צו שיאסור בנייה על החלקות.
על רקע ההסכמה הזאת חזרה בה המבקשת מן הבקשה, והבקשה נדחית.
כבוד הרשמת מתבקשת להועיד את הערעור לטיעון בעל-פה בפני הרכב למועד קרוב ולא יאוחר מסוף חודש אפריל 1998. הזמן הדרוש לשמיעת הטענות: 20 דקות למבקשת ועוד 20 דקות לכל המשיבים יחדיו.
ניתנה היום, כה' בתשרי תשנ"ח (26.10.97).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97057940.
F02