פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 58/12 מידד בנדורי נ. שרון בן בסט

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · זיקת הנאהערעור ןערעור שכנגד על פסק דין, נמשך ונדחה לאחר הודעת המשיכה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט ומשכו את הערעור והערעור שכנגד. הצדדים שמרו על טענותיהם לגבי היקף זיקת ההנאה. הערעור והערעור שכנגד נדחו בלא צו להוצאות.

העובדות

המערער הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ומבקש למשוך את הערעור. בא כוח המשיבים והמערערים שכנגד הודיע כי הוא מקבל את ההמלצה ומבקש למשוך את הערעור שכנגד. הצדדים שמרו על טענותיהם בנוגע להיקף זיקת ההנאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למשוך את הערעור והערעור שכנגד לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • זיקת הנאה
  • ערעור שכנגד
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

58/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער והמשיב

בערעור שכנגד:

מידד בנדורי

נ ג ד

המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

1. שרון בן בסט

2. אבי בן בסט

3. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי מרכז מיום 13.11.2011 בה"פ

29834-12-09

שניתן על ידי כב' השופט

מ' מנהיין

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון התשע"ג

(22.5.13)

בשם המערער והמשיב

בערעור שכנגד:

עו"ד מנשה וחניש; עו"ד יהודה תורג'מן

בשם המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

עו"ד צבי שוב; עו"ד אריה בן גור

פסק-דין

בשלב זה הודיע המערער כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ומבקש למשוך את הערעור.

בא כוח המשיבים והמערערים שכנגד מקבל אף הוא את ההמלצה ומבקש מצידו למשוך את הערעור שכנגד.

המערער שומר על זכותו ועל טענותיו לטעון בכל הנוגע להיקף זיקת ההנאה, ובא כוח המשיבים והמערערים שכנגד שומר אף הוא בהקשר זה על טענותיו.

הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ג (22.5.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות