החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 580/07 חמי רוחה נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערערת לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בערעור על דחיית תביעתה להצהרה על בטלות ויתור על הגנת סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל. נקבע כי מצבה הכלכלי הקשה מזכה בפטור מאגרה, אך לא בפטור מערבון, שכן יש לבחון גם את סיכויי הערעור. הערבון נקבע על 3,000 ש"ח בשני תשלומים.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין שדחה תביעה להצהרה כי הסכם משכנתא, שבמסגרתו ויתרה על הגנת סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, בטל. הכנסותיה הן קצבת ילדים וגמלת מזונות מהמוסד לביטוח לאומי, ואין לה נכסים או אפשרות להסתייע בקרובים. המשיב מתנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מערערת הנמצאת במצב כלכלי קשה?
  2. 2.האם יש לפטור מהפקדת ערבון מערערת הנמצאת במצב כלכלי קשה, מבלי לבחון את סיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    מצבה הכלכלי של המבקשת מזכה אותה בפטור מתשלום אגרה, אך אינו די לצורך פטור מהפקדת ערבון, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך.

    ״במצב דברים זה, פטורה המערערת מתשלום אגרה. נוכח מצבה הכלכלי של המערערת, אין לייחס משקל מכריע לכך שהיא טרם שילמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • סיכויי ההליך
  • משכנתא
  • השתק עילה
  • סיוע משפטי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

580/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

חמי רוחה

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו אשר דחה את תביעת המערערת לסעד הצהרתי לפיו הסכם משכנתא אשר במסגרתו ויתרה על הגנת סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 בטל, וזאת בשל השתק עילה. לטענת המערערת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

עיון בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה מעלה תמונה כללית של דלות כלכלית. מהבקשה עולה כי הכנסותיה יחידות של המערערת הינן מקצבת ילדים בסך של 148 ₪ ומגמלת מזונות המוענקת לה מהמוסד לביטוח לאומי בסך של 2,082 ₪. עוד עולה מהבקשה כי למערערת אין נכסים בהם היא יכולה להסתייע על מנת לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון וכן אין באפשרותה להסתייע בקרוביה לצורך כך. המערערת מיוצגת על ידי עורך דין אשר מונה מהלשכה לסיוע משפטי. במצב דברים זה, פטורה המערערת מתשלום אגרה. נוכח מצבה הכלכלי של המערערת, אין לייחס משקל מכריע לכך שהיא טרם שילמה למשיב את ההוצאות בהן חויבה בערכאות הקודמות. ברם, מצבה הכלכלי של המערערת אין די בו לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון ולעניין זה יש לאמוד אף את סיכוי ההליך. עיון בחומר המצוי בתיק מעלה כי על פני הדברים, ולצורך ההליך שלפני, סיכויי הערעור אינם טובים. יחד עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי הנטען וכן לטיב ההליך יועמד הערבון על סך של 3,000 ₪ אשר ישולמו בשני תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו והתשלום השני יופקד עד ליום 30.4.07. בהעדר הפקדה של כל אחד מהתשלומים האמורים, ירשם ההליך לדחייה לא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז באדר

תשס"ז (7.3.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבה הכלכלי של המבקשת מזכה אותה בפטור מתשלום אגרה, אך אינו די לצורך פטור מהפקדת ערבון, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך.