פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
5805/13
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
1. מנחם בכרך
2. דוד אור חן
3. צבי כהנא
נ ג ד
המשיבות:
1.
Glaxo Smith
Puerto Rinc Inc.
2.
Glaxo Smith Kliue (Israel)
Ltd.
ערעור על חלק מפסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב מיום 10.6.2013 בת"צ 2223/07, שניתן
על ידי כבוד השופטת
ע' ברון
התייחסות המערערים מיום 9.2.2015 לשאלת צירופו
של היועץ המשפטי לממשלה כצד להליך
התייחסות המשיבות מיום 9.2.2015 לשאלת צירופו
של היועץ המשפטי לממשלה כצד להליך
קבוע לדיון ליום 11.2.2015
בשם המערערים:
עו"ד צבי כהנא; עו"ד דוד אור-חן
בשם המשיבות:
עו"ד רון פלג; עו"ד בוריס רוגינקין
החלטה
עיינו בטענות הצדדים.
בנסיבות העניין, יש להורות על צירופו של היועץ המשפטי לממשלה כצד לערעור. היועץ המשפטי לממשלה נטל חלק פעיל בדיון לפני הערכאה הדיונית, והגיש עמדה מפורטת בנוגע להסדר הפשרה. בנסיבות אלה יש מקום לאפשר לו להשמיע את עמדתו ולייצג את העניין הציבורי גם בפני ערכאת הערעור (ראו והשוו: ע"א 7615/11 גלבוע נ' החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ (16.12.2012); בר"מ 6472/13 עיריית טירת הכרמל נ' שוורץ (החלטה מיום 12.8.2014); רע"א 1655/14 קלוריד בע"מ נ' מרציאנו (החלטה מיום 16.3.2014); כן ראו: עע"מ 7414/13 בר טן אחזקות והשקעות בע"מ נ' עיריית רמת גן (החלטה מיום 18.8.2014); ע"א 2727/13 מכבי שירותי בריאות נ' ישראלי (החלטה מיום 18.11.2013)). זאת, אף שלכאורה היועץ לא הביע התנגדות לשכר הטרחה עליו המליצו הצדדים במסגרת הסכם הפשרה.
אשר על כן, יצורף היועץ המשפטי לממשלה כמשיב לערעור.
כיוון שמועד הדיון בערעור קרוב, אין מנוס מלהורות על דחייתו. על כן, הדיון הקבוע למחר, 11.2.2015, מבוטל. המזכירות תקבע את התיק מחדש בפני הרכב. היועץ המשפטי לממשלה יגיש את עמדתו לגבי הערעור עד ליום 11.3.2015.
ניתנה היום, כ"א בשבט התשע"ה (10.2.2015).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט