פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5806/14 אבו הלאל עומר יוסף נ. יונס יאסמין סובחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר הסדר בין הצדדיםערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נמחק לבקשת המערער לאחר הסדר מחוץ לבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע על הסדר עם המשיבה וביקש למחוק את הערעור ולהשיב את העירבון. המשיבה טענה להתנהלות חסרת תום לב והמצאה לקויה של כתבי הטענות וביקשה חיוב בהוצאות. בית המשפט קבע כי ההתנהלות לא ראויה, אך נוכח המחיקה אין תוחלת בבירור הטענות, והערעור נמחק ללא צו להוצאות והעירבון יושב למפקידו.

העובדות

המערער הודיע כי הצדדים הגיעו להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט וביקש למחוק את הערעור ולהשיב את העירבון לידיו. המשיבה טענה כי לא ידעה מספר ההליך ומועד הדיון, וכי כתבי בי-הדין לא הומצאו לה כנדרש. לא נטענו הוצאות שנגרמו למשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבירור טענות המשיבה בדבר התנהלות חסרת תום לב של המערער והמצאה לקויה של כתבי בי-הדין, לאחר שהמערער הודיע על הסדר ומחיקת הערעור?
  2. 2.האם יש לחייב את המערער בהוצאות בגין התנהלות זו?

הלכות

  1. 1

    משהמערער הודיע כי אינו עומד על הערעור נוכח הסדר, אין תוחלת בבירור טענות המשיבה לגופן

    ״משהמערער הודיע כי אינו עומד עוד על הערעור נוכח הסדר אליו הגיע עם המשיבה נראה כי אין תוחלת בבירור טענות אלו לגופן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המצאת כתבי בי-דין למשיבה באופן חלקי ולא מסודר היא התנהלות בלתי ראויה העומדת בניגוד לדין

    ״ככל שכתבי בי-הדין לא הומצאו למשיבה כנדרש, אכן מדובר בהתנהלות בלתי ראויה והעומדת בניגוד לדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט
  • עירבון
  • הוצאות
  • תום לב
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5806/14 - ו'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

אבו הלאל עומר יוסף

נ ג ד

המשיבה:

יונס יאסמין סובחי

בקשה למחיקת הערעור

פסק-דין

המערער הודיע כי הצדדים הגיעו להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט וביקש למחוק את הערעור ולהשיב את העירבון לידיו.

המשיבה הודיעה בתגובה אותה הגישה בהתאם להחלטה מיום 8.2.2015 כי עד למקרא ההחלטה האמורה כלל לא ידעה מהו מספר ההליך ואף לא על הדיון שהיה קבוע בו, וכי הודעת הערעור הומצאה לידיה באופן חלקי ולא מסודר וכתבי בי-הדין הנוספים לא הומצאו לידיה כלל. לטענתה התנהלותו חסרת תום הלב של המערער מצדיקה את חיובו בהוצאות.

ככל שכתבי בי-הדין לא הומצאו למשיבה כנדרש, אכן מדובר בהתנהלות בלתי ראויה והעומדת בניגוד לדין. יחד עם זאת משהמערער הודיע כי אינו עומד עוד על הערעור נוכח הסדר אליו הגיע עם המשיבה נראה כי אין תוחלת בבירור טענות אלו לגופן. עוד יצוין כי אין בפי המשיבה כל טענה בדבר הוצאות שנגרמו לה בגין ההליך, והיא אכן לא נדרשה להגיש כתב טענות בגדרו ולפי טענתה שלה אף לא ידעה על מועד הדיון שנקבע, ומכאן כי בא-כוחה לא נערך לדיון.

אשר על כן הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העירבון יושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

ניתן היום, כ"ז בשבט תשע"ה (16.2.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהמערער הודיע כי אינו עומד על הערעור נוכח הסדר, אין תוחלת בבירור טענות המשיבה לגופן
  2. 2המצאת כתבי בי-דין למשיבה באופן חלקי ולא מסודר היא התנהלות בלתי ראויה העומדת בניגוד לדין