פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5827/97 אמיר ויינר נ. מאדג' נטוורקס (ישראל) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בערעורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין בעקבות תאונה, שהסתיים בפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור, לפי המלצתו. המשיבות ישלמו למערער 250,000 ש"ח בתוספת שכר טרחה ומע"מ. פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל כפוף לפשרה, והחיוב כלפי הצדדים השלישיים יחזור על כנו.

העובדות

המערער תבע בגין תאונה, ובית המשפט המחוזי נתן פסק דין נגד הנתבעות. בערעור, על פי המלצת בית המשפט, התפשרו הצדדים. המשיבות ישלמו למערער 250,000 ש"ח בצירוף שכר טרחת עורך דין ומע"מ, בנוסף לתגמולי המל"ל. פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל כפוף לפשרה, ופסק הדין נגד הצדדים השלישיים יחזור על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שאליו הגיעו הצדדים בערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים.

    ״אנו נותנים תוקף לפשרה הבאה אליה הגיעו הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור
  • תוקף של פסק דין
  • שכ"ט עו"ד
  • מע"מ
  • הצדדים השלישיים
  • התאונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5827/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

:

אמיר

ויינר

נגד

המשיב

ות

:

1. מאדג' נטוורקס (ישראל) בע"מ

2.

"הראל-המשמר" חברה לביטוח בע"מ

3.

ZIFF MESSE AND KONFERNN

4.

AAD LANGENDORFF

5.

REKLA MESTUDIO SCHOUTENHOUTEN

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 6.8.97, בת.א. 1198/96,

שניתן

על ידי כבוד השופט מ' רביד

תאריך הישיבה:

י"א

בשבט התשנ"ט

(

28.01.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד ליאור ליפא

בשם

המשיב

ות:

עו"ד ברוך זיגר

פסק-דין

אנו נותנים תוקף לפשרה הבאה אליה הגיעו הצדדים.

ניתן היום, י"א בשבט התשנ"ט (28.01.99), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

הודעה על הסכם פשרה

על פי המלצת כב' בימ"ש שלערעור התפשרו הצדדים כדלהלן:

1. המשיבות תשלמנה למערער באמצעות פרקליטו

עו"ד ליפא ליאור סכום של 250,000 ש"ח בצרוף שכ"ט עו"ד

ומע"מ בשיעור של 20%, וזאת לסילוק מלא וסופי של כל תביעות המערער בגין התאונה

נשוא תיק זה וכל הנובע ממנה. סכום זה הוא מעבר לתגמולי ה-מל"ל שהתובע קיבל

ויקבל כחוק.

2. פסק הדין שניתן ע"י ביהמ"ש המחוזי

נגד הנתבעים - בטל כפוף לפשרה הנ"ל ועמו יחזור על כנו פסק הדין המחייב את

הצדדים השלישיים, יחדיו ולחוד, לשפות את המשיבים (הנתבעות בביהמ"ש המחוזי)

בגין סכום הפשרה כאמור בהסכם זה, לרבות שכ"ט ומע"מ.

ב"כ הצדדים מבקשים מכב' ביהמ"ש

שלערעור ליתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה זה.

(-) (-)

(-)

________________ ________________

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים.